Экономический ландшафт Юго-Восточной Азии переживает существенные трансформации, и Таиланд рискует потерять статус ведущей экономики региона. Эксперты предупреждают, что Вьетнам, демонстрирующий быстрый рост, может обогнать Таиланд по объёму валового внутреннего продукта (ВВП) уже в ближайшие два года, если Бангкок не предпримет решительных экономических реформ. Эта тенденция вызывает серьёзные опасения относительно долгосрочной конкурентоспособности «Страны улыбок».
Независимый экономист Аат Писанванич отмечает, что ВВП Таиланда составляет около 500 млрд USD, тогда как у Вьетнама этот показатель уже превышает 400 млрд USD. При этом Вьетнам превосходит Таиланд как по объёму прямых иностранных инвестиций, так и по стоимости экспорта, что свидетельствует о более динамичном развитии его экономики и привлекательности для глобального капитала.
Качество человеческого капитала также является ключевым фактором. Университет экономики Хошимина во Вьетнаме входит в топ-500 лучших университетов мира, сопоставимый с таиландским Университетом Чулалонгкорна. Несмотря на то, что Таиланд в целом располагает большим количеством высококачественных высших учебных заведений, Вьетнам активно работает над повышением их конкурентоспособности, стремясь ввести свои университеты в топ-300 мирового рейтинга в течение ближайших пяти лет.
Таиланд давно демонстрирует стагнацию по показателю дохода на душу населения, который остаётся на уровне около 7 000 USD в год. Для сравнения, Малайзия, считающаяся развитой страной, генерирует около 15 000 USD на человека в год. Кроме того, Вьетнам обладает значительно большим населением — около 100 миллионов человек против 66 миллионов в Таиланде, что создаёт более широкий внутренний рынок и потенциал для роста рабочей силы.
Аат Писанванич подчёркивает, что для решения экономических проблем Таиланда необходим двойной подход: меры экономического стимулирования должны быть дополнены структурными реформами, направленными на устранение первопричин, таких как низкая конкурентоспособность в сельском хозяйстве или экспорте. Эта стратегия также требует борьбы с коррупцией и реформирования государственной службы, где ключевые должности должны занимать компетентные специалисты, а не назначенные по политическому признаку.
Эксперт считает, что проблемы Таиланда усугубляются политической нестабильностью, когда правительства не завершают свои полные сроки полномочий, а министры зачастую не обладают достаточными знаниями в курируемых областях. В результате государственная политика не отвечает реальным потребностям страны. Продолжительное использование популистских мер и нерешённые структурные экономические проблемы привели к тому, что Таиланд получил нелестный ярлык «больного человека Азии».
Наиболее тревожным аспектом является то, что ни политики, ни широкая общественность до сих пор не осознают глубину и хронический характер этих проблем. Аат Писанванич прогнозирует, что в скором времени экономика Таиланда может опуститься на последнее место среди пяти развивающихся стран АСЕАН, если ситуация не изменится. Он вспоминает финансовый кризис 1997 года, отмечая, что тогда, несмотря на его остроту, Таиланд не сталкивался с такими глубокими структурными экономическими проблемами и не имел серьёзных конкурентов как производственная база. Сегодня же Вьетнам и Индонезия стали крупными конкурентами, а дешёвая продукция из Китая наводняет внутренний рынок.
Ухудшение конкурентоспособности Таиланда сопровождается сокращением рабочей силы из-за низкой рождаемости и растущей доли пожилого населения. Страна стала стареющим обществом с примерно 13 миллионами пожилых людей, что снижает производительность труда и ослабляет внутреннее потребление. Тем не менее, политические партии продолжают активно продвигать популистские лозунги, которые, по всей видимости, пользуются одобрением общественности.
По словам Писанванича, все политические партии Таиланда соревнуются в обещаниях дотаций и ценовых интервенций на сельскохозяйственном рынке, но не предлагают подлинных усилий по внедрению технологий и инноваций для повышения конкурентоспособности. В противоположность этому, Вьетнам успешно повысил конкурентоспособность своего аграрного сектора и реформировал государственную службу, сделав её более компактной и сократив государственные расходы.
Крупные инфраструктурные проекты Таиланда также сталкиваются с трудностями. Так, Восточный экономический коридор, инициированный при администрации Праюта Чан-Очи, привлёк лишь умеренный интерес инвесторов. Аат Писанванич связывает это с незавершённым проектом высокоскоростной железной дороги, призванной связать три аэропорта. Между тем, пропускная способность порта Лаемчабанг всё ещё уступает портам Малайзии и Сингапура.
Политики не видят реальных проблем, считает экономист, поскольку в предвыборных кампаниях эти вопросы не обсуждаются. Вместо этого они сосредоточены на программах софинансирования, гарантиях доходов, субсидиях на коммунальные услуги и интервенциях в сельскохозяйственные цены. Эти глубинные проблемы не являются «политически продаваемыми», что создаёт замкнутый круг: избиратели и политики принимают такую парадигму, усложняя выход из «ловушки».
Читтаван Чанагул, преподаватель экономики в Университете Касетсарт, указывает на две основные причины экономического недуга Таиланда: отсталость в образовании и коррупция. Согласно последнему рейтингу качества образования World Population Review, Таиланд занимает восьмое место среди стран АСЕАН, уступая Сингапуру, Брунею, Вьетнаму, Филиппинам, Индонезии, Малайзии и даже Лаосу.
В рейтинге Transparency International по уровню коррупции Сингапур занимает первое место в АСЕАН и третье в мире. Таиланд же опустился на 116-е место со 107-го места в предыдущем году, уступая Вьетнаму, Индонезии и, по данным 2024 года, даже Лаосу. Читтаван Чанагул настаивает, что коррупция — это проблема, которую правительство должно решить в срочном порядке, иначе страна не сможет выйти из «комы».
Она приводит в пример Южную Корею, Китай и Вьетнам — страны, которые когда-то были такими же бедными, как Таиланд, но добились прогресса благодаря честным лидерам, которые решительно боролись с коррупцией, начиная с государственных служащих и высокопоставленных чиновников. Читтаван Чанагул упоминает Си Цзиньпина как лидера, который превратил Китай из бедной нации в мировую сверхдержаву. Вьетнам, опустошённый войной, значительно отстал от Таиланда по многим параметрам, но теперь превосходит его в образовании, борьбе с коррупцией и внутренней стабильности благодаря жёстким мерам против взяточничества, что заложило основу для эффективного правоприменения.
Эксперт заключает, что премьер-министр Таиланда Анутин Чарнвиракул должен серьёзно заняться проблемой коррупции. Назначение на министерские посты людей с коррупционным прошлым подрывает доверие иностранных инвесторов, поскольку никто не захочет вкладывать средства в страну, где политики и высокопоставленные чиновники нарушают закон.
Читайте также:
