Апелляционный суд Таиланда оставил в силе приговор о пожизненном заключении в отношении испанского шеф-повара Даниэля Санчо Брончало, признанного виновным в умышленном убийстве колумбийского хирурга Эдвина Арриеты Артеаги на острове Ко Панган. Это решение было вынесено после тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела и апелляций, поданных осуждённым.
Обстоятельства дела и первоначальные признания
Трагические события развернулись в августе 2023 года на Ко Пангане — популярном туристическом острове в Сиамском заливе. Именно там были обнаружены расчленённые останки Эдвина Арриеты. Вскоре по подозрению в убийстве был арестован Даниэль Санчо Брончало. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, как Санчо перевозил мешок с фрагментами тела жертвы на мотоцикле к каяку, намереваясь сбросить их в море.
В ходе расследования Даниэль Санчо первоначально признался полиции, что в порыве гнева ударил Арриету головой о раковину. Позднее, уже в суде, он изменил показания, утверждая, что смерть наступила в результате случайного падения во время драки. Однако суд счёл первоначальные признания, данные полиции, более достоверными, чем последующую версию.
Доказательства умышленного убийства и приговор
Суд также обнаружил убедительные доказательства умышленного характера убийства, ссылаясь на тщательную подготовку, предпринятую Санчо. Он приобрёл чистящее оборудование, резиновые перчатки, мешки для мусора, а также нож, тесак и пилу. Все эти предметы были найдены на вилле «Bohemian», куда он привёз Арриету вместо заранее забронированного отеля, что явно указывало на спланированные действия.
Помимо приобретения инструментов, суд отметил и другие действия, свидетельствующие о преднамеренности. Например, решение Санчо оставаться в комнате около часа после расчленения тела жертвы было истолковано как доказательство его намерения совершить убийство. В тайском законодательстве понятие умышленного (преднамеренного) убийства влечёт за собой наиболее суровые наказания, что подчёркивает серьёзность выдвинутых обвинений.
Первоначально, в августе 2024 года, провинциальный суд Самуи приговорил Даниэля Санчо к смертной казни за умышленное убийство. Однако приговор был смягчён до пожизненного заключения, поскольку суд посчитал его показания «частично полезными» для следствия. Помимо этого, Санчо был осуждён за сокрытие тела жертвы, получив четыре месяца лишения свободы (сокращённые до двух месяцев после признания вины), а также за уничтожение паспорта Арриеты, за что был приговорён к двум годам заключения. Эти сроки, однако, не суммируются с пожизненным заключением.
Решение Апелляционного суда и компенсация
Апелляционный суд полностью подтвердил решение провинциального суда, оставив в силе приговор о пожизненном заключении. Он отклонил апелляции Санчо, касающиеся его ареста, полицейского расследования и законности задержания. Также был отклонён запрос на дополнительную дачу показаний, поскольку суд постановил, что существующие доказательства являются достаточными для вынесения приговора.
Родители Эдвина Арриеты, выступившие в качестве соистцов по делу, требовали компенсации в размере 30 000 000 тайских батов (приблизительно 813 000 USD). Суд первой инстанции присудил им 4 424 000 тайских батов (около 120 000 USD), и это решение о компенсации также было подтверждено Апелляционным судом. Апелляция родителей, требовавших сохранения смертной казни для Санчо, также была отклонена судом.
Читайте также:
