Гражданский суд вынес решение о приостановлении действия 29-го постановления правительства Таиланда, выпущенного в соответствии с указом о чрезвычайном положении и запрещающего распространение дезинформации или информации, вызывающей общественный страх, путём блокировки доступа к интернету, сообщает издание Прачатай.
В мотивировочной части суд разъясняет, что запрет не ограничивается только заведомо ложной или искажённой информацией и лишает людей прав и свобод, защищённых конституцией. Запрет также несовместим с той частью постановления, которая указывает на необходимость «сделать разумным реализацию права на свободу выражения собственного мнения» в соответствии с конституцией Таиланда.
Суд также заявил, что положения постановления неоднозначны и допускают широкое толкование, что делает СМИ «неуверенными» в выражении мнений и приводит к излишнему и ненужному ограничению права на свободу выражения собственного мнения. В постановлении также не указано, как в таких условиях журналистам выполнять профессиональные обязанности.
Кроме того, 9 раздел указа о чрезвычайном положении, в соответствии с которым правительство выпустило постановление, не предусматривает и не разрешает приостановку доступа в интернет для IP-адресов, с которых распространяется информация, якобы нарушающая правила.
Согласно распоряжению, приостановка доступа к интернету не ограничивается одним конкретным актом, а распространяется и на будущие действия, препятствующие общению и распространению информации, что противоречит 36 статье конституции Таиланда.
Начиная с 30 июля, распоряжение наделяет Национальную комиссию по телерадиовещанию и электросвязи полномочиями предписывать интернет-провайдерам установление IP-адресов, с которых поступила оскорбительная или ложная информация, и приостанавливать предоставление интернет-услуг для этих IP-адресов.
Интернет-провайдеры должны информировать Комиссию по телерадиовещанию об IP-адресах и другой соответствующей информации, а Комиссия, в свою очередь, должна информировать штаб национальной полиции, чтобы предъявлять обвинения. Также регулятор телерадиовещания может инициировать судебное разбирательство против любого интернет-провайдера, который не выполняет распоряжения ведомства.
Постановление подверглось резкой критике со стороны общественности из-за двусмысленного характера, допускающего самые разнообразные интерпретации и дающего властям право использовать постановление для цензуры любой информации, сочтённой ненадлежащей или оказывающей негативное влияние на власть.
После того, как суд вынес решение, 6 ассоциаций СМИ, включая Национальный совет по печати Таиланда, Совет по информационному вещанию Таиланда, Тайскую ассоциацию журналистов, Тайскую ассоциацию тележурналистов, Общество поставщиков новостей в Интернете и Национальный союз журналистов, опубликовали заявление, призывающее правительство неукоснительно выполнять решение суда.
Профессиональные ассоциации призвали правительство рассмотреть полную отмену 29 постановления и 11 раздела из 27 постановления, которые предусматривают наказание в виде двухлетнего тюремного заключения и штрафа до 40 тысяч батов для распространителей информации или новостей, вызывающие общественный страх или затрагивающие интересы национальной безопасности.
Читайте также:
- Интернет-цензура в Таиланде догнала Белоруссию, Сирию и Таджикистан
- Пять лет тюрьмы за публикацию недостоверной информации о Covid-19 в Таиланде
- Иностранные журналисты требуют свободы прессы в Таиланде
- Хорошие сегодня новости в Таиланде — колонка редактора
