Национальная антикоррупционная комиссия Таиланда (NACC) получила настоятельный призыв завершить расследование в отношении правительств Сеттхи Тхависина и Пеатхонгтарн Чинават в связи с обвинениями в нарушении конституции. Предметом разбирательства является перераспределение средств, предназначенных для погашения государственных займов, в пользу спорной программы «цифрового кошелька» стоимостью 35 миллиардов тайских батов.
Основанием для призыва послужил семинар, посвященный статье 144 Конституции 2017 года. Данная статья запрещает сокращение бюджетных ассигнований, предназначенных для исполнения юридических обязательств, в частности, средств, выделенных для погашения долгов перед банками в соответствии со статьей 28 Закона о финансовой и фискальной дисциплине.
Соответствующая петиция уже подана в NACC. В случае обнаружения оснований для принятия мер, дело должно быть передано в Конституционный суд для вынесения решения. Претензии связаны с предполагаемым переводом бюджетных средств, изначально предназначенных для обслуживания долгов и выплаты процентов по займам, полученным от пяти государственных банков, на финансирование программы «цифрового кошелька», являвшейся ключевой политической инициативой партии «Пхыа Тхаи».
Чарнчай Иссарасенарак, бывший депутат от Демократической партии, заявил на семинаре, что его группа потратила пять месяцев на сбор доказательств, поскольку считает, что оба правительства «Пхыа Тхаи», возглавляемые господином Сеттхой и госпожой Пеатхонгтарн, нарушили указанную статью конституции.
Чарнчай подчеркнул, что статья 144 была введена для защиты финансовой дисциплины и предотвращения нецелевого использования государственных средств кабинетом министров, который, по его мнению, склонен утверждать бюджеты, направленные на реализацию популистской политики.
Джаран Пакдитанакул, бывший судья Конституционного суда, отметил, что аналогичная норма существовала в конституциях 1997 и 2007 годов, однако в них отсутствовали механизмы принудительного исполнения. Статья 144 Конституции 2017 года предусматривает более строгие санкции, включая отстранение от должности, политический запрет и возмещение неправомерно использованных государственных средств.
Джаран Пакдитанакул считает, что правительства Сеттхи и Пеатхонгтарн столкнулись с данными обвинениями из-за того, что их юридические советники недооценили строгость Конституции 2017 года. Он призвал NACC передать дело в Конституционный суд для рассмотрения, отметив, что процесс может быть ускорен, если исключить из рассмотрения тех, кто не был непосредственно вовлечен в предполагаемый перевод средств.
Программа «цифрового кошелька», вызвавшая столь серьезные юридические последствия для тайского правительства, представляет собой инициативу, направленную на стимулирование экономики путем раздачи цифровых денежных средств населению. Предполагается, что каждый гражданин Таиланда получит на свой «цифровой кошелек» 10 000 тайских батов, которые можно будет потратить в местных магазинах и предприятиях.
Эта мера призвана увеличить потребительский спрос, поддержать малый и средний бизнес и ускорить экономический рост страны. Однако, как показывает практика, реализация подобных популистских программ может столкнуться с юридическими и финансовыми трудностями, особенно в контексте строгих конституционных норм и необходимости соблюдения финансовой дисциплины. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от решения Национальной антикоррупционной комиссии и Конституционного суда Таиланда.
Читайте также:
