» » Россиянина не пустили в Таиланд и он предъявил счёт Минфину, ФСБ и Почте России

Россиянина не пустили в Таиланд и он предъявил счёт Минфину, ФСБ и Почте России

размещено в: Новости 2

В 2016 году жителя республики Татарстан Радика Маметова не выпустили на отдых в Таиланд. Потребовать компенсацию за свои злоключения законопослушный гражданин решил только в феврале этого года и подал иск в суд города Казани

В начале 2016 года Радик вместе с родителями и тётей собрались отдохнуть в Таиланде. Перед поездкой он на всякий случай проверил электронную базу данных службы судебных приставов. Не обнаружив своей фамилии в списке должников, он с лёгким сердцем приобрёл четыре билета до Пхукета и обратно.

Рекомендуем: онлайн-магазин тайской народной медицины и косметики Erawadee — лучший выбор по лучшим ценам

Заказывайте тайскую народную медицину и натуральную косметику Erawadee из Таиланда

18 февраля семья вылетела в Москву, чтобы из аэропорта Шереметьево отправиться на побережье Индийского океана. В итоге в Таиланд улетели все, кроме Радика, которого задержали пограничники. Они сообщили, что ему запрещён выезд за границу и посоветовали обратиться в суд.

Вернувшись в Казань, несостоявшийся турист первым делом подался в службу судебных приставов. Там выяснилось, что невыездным Радик Маметов стал из-за того, что в начале 2013 года крестьянско-фермерское хозяйство, которое он возглавляет, оказалось в списке должников Пенсионного фонда. Однако ошибочный запрет был снят в том же 2013 году и действовал всего месяц.

В марте 2013-го мы перечисли в ПФР положенные взносы, но, видимо, там это не сразу заметили, и в апреле Пенсионный фонд подал на нас в суд, — рассказал Маметов корреспондентам местных СМИ.

Повестку в суд мне никто не присылал и я не смог предоставить доказательства, что долги перед Пенсионным фондом у нас погашены. На итоге 27 мая 2013 года городской суд наложил временный запрет на мой выезд за рубеж. Ровно через месяц, когда недоразумение само-собой разрешилось — суд отменил запрет и постановил направить копию соответствующего определения в Управление пограничного контроля ФСБ.


Судебные приставы заверили его, что ошибочный запрет на выезд давно отменен. После этого Радик обратился в суд, где ему выдали бумагу о том, что запрет на выезд был снят ещё в 2013 году и новых решений в отношении него не выносилось. Решив, что ещё не всё потеряно и он сможет присоединиться к своей семье на Пхукете, он позвонил в Шереметьево.

Звоню в аэропорт Шереметьево, сообщаю пограничникам, что все в порядке, они отвечают: «Прилетайте, посмотрим», рассказывает Радик Маметов.

Прилетаю в аэропорт 21 февраля, показываю решение суда, а они говорят: «Ничего не знаем, у нас в базе данных стоит галочка, что запрет суда есть.

В общем, в Таиланд я тогда так и не улетел… Оказалось, что у службы судебных приставов своя база данных, а у пограничной службы — своя, друг с другом они не связаны, и пограничники реагируют исключительно на бумажные письма из судов, отправленные им по почте».


Возмущённый Радик снова обратился в суд, где его заверили, что направили определение о снятии запрета на его выезд за рубеж от 27 мая 2013 года в Пограничную службу ФСБ 15 июня того же года. Однако 2 марта 2016-го ФСБ в ответ на претензии не улетевшего в Таиланд фермера сообщила: «Информация об отмене временного ограничения на выезд заявителя за пределы страны из Лениногорского суда не поступала».

После этого удрученный фермер снова обратился в Лениногорский горсуд и попросил заново отправить пограничникам решение от 2013 года. А затем на всякий случай попросил продублировать отправку.

В суде мне предоставили документы о том, что отправили копии решения в Погранслужбу ФСБ трижды — 14 марта, 7 июня и 12 июля 2016 года, — говорит Маметов.

В итоге чудо все-таки свершилось: пограничники получили последнее из трёх писем, и в сентябре 2016-го «невыездной» фермер получил от них ответ, что запрет на выезд за границу снят и он может лететь, куда его душа пожелает.


За все свои злоключения Радик Маметов решил потребовать компенсацию и подал иск в суд. Поскольку простому смертному нереально разобраться, какая именно структура виновата в том, что произошло с фермером, иск подготовили с помощью юристов, а в качестве ответчика был указан Минфин РФ. Маметов потребовал от министерства вернуть 60 тысяч рублей за билеты в Таиланд и обратно и бесполезный перелёт из Казани до Москвы. Потерянные нервы и время он оценил в 30 тысяч рублей. Суд также добавил к первоначально заявленному ответчику Управление судебного департамента при ВС РФ, а в качестве третьего лица привлёк ФСБ.

Тем не менее суд пришёл к выводу, что «в действиях должностных лиц отсутствуют признаки противоправности и прямая причинно-следственная связь с наступившими неблагоприятными последствиями» и отказал истцу в требованиях.

Не согласившись с таким решением, Маметов в августе подал апелляцию в Верховный суд Республики Татарстан. Начав рассматривать дело, там добавили в список ответчиков ФСБ, а по мере изучения доказательств, решили расширить список ответчиков до четырёх. Кроме Минфина РФ, ФСБ и Управления судебного департамента при Верховном суде РФ, к ответу призвали ещё и Почту России.


«Ходатайство о привлечении Почты России в качестве соответчика заявило Управление судебного департамента. Ведь если суд направлял в ФСБ письма, что с меня снят запрет на выезд, а там писем не получали, значит виновата почта. Судья с этим доводом согласился», — рассказывает Радик Маметов.

В настоящий момент в Верховном суде Татарстана продолжается рассмотрение иска 31-летнего фермера к федеральным ведомствам, и чем завершится эта история не известно. В деле принимают участие три федеральных ведомства и государственная компания, а противостоит им простой работяга, который всего лишь хотел отдохнуть в Таиланде.

Читайте также:

Обсуди эту новость с теми, кто живет в Таиланде

Вступайте в Клуб жителей Паттайи — группу для общения русскоязычных жителей и гостей курорта.

Новости, мероприятия, объ…

Опубликовано Pattaya Now 25 сентября 2016 г.

2 Responses

  1. Александр
    | Ответить

    Гандоны они все в первую очередь все эти «гос» структуры. Правильно сделал, что подал на них всех в суд.

  2. Аноним
    | Ответить

    Бяки

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.