В Таиланде закрыли дело аббата Дхаммаджаё по давности

Обвинения и длительные разбирательства

Дело против Пхра Дхаммаджаё, бывшего настоятеля Ват Пхра Дхаммакая, было прекращено в связи с истечением десятилетнего срока давности, что завершило длительные разбирательства без судебного процесса. Обвинения в отмывании денег, получении украденных активов и незаконном захвате лесных угодий были предъявлены ему Департаментом специальных расследований (DSI) в 2016 году. Эти обвинения были связаны с хищением многомиллиардных средств из Клонгчан Кредит Юнион Кооператив (KCUC) в 2013 году.

Исчезновение бывшего настоятеля

Сам Пхра Дхаммаджаё не появлялся на публике с момента предъявления обвинений. Несмотря на масштабные поисковые операции, проведённые в 2017 году на территории храма в районе Кхлонг Луанг провинции Патхум Тхани, занимающей более 320 гектаров, его так и не удалось обнаружить. В настоящее время ему 82 года; он не явился для допроса, ссылаясь на серьёзные проблемы со здоровьем, и с тех пор остаётся пропавшим без вести.

Жизненный путь и становление Ват Пхра Дхаммакая

Ранние годы и интерес к буддизму

Пхра Дхаммаджаё, урождённый Чайябун Сутхипхон, появился на свет в 1944 году в районе Пхром Бури провинции Синг Бури. Его семья часто переезжала из-за работы отца, который служил чиновником в Департаменте промышленного производства, пока наконец не обосновалась в Бангкоке. По данным Ват Пхра Дхаммакая, интерес к буддизму у него проявился ещё во время учёбы в школе Суанкуларб Виттайялай, где он основал Молодежный буддийский клуб и активно участвовал в религиозной деятельности.

Встреча с наставницей и медитация Дхаммакая

В 1963 году, после поступления в Университет Касетсарт, Чайябун Сутхипхон встретился с Мэчи Ян Кхоннокюнг, монахиней, которая впоследствии стала его наставницей. Под её руководством он начал изучать медитацию Дхаммакая, разработанную Пхрамонгколтхепмуни, или Луанг Пу Сот Чандасаро из Ват Пакнам Пхаси Чарен, в начале XX века. В 1969 году Чайябун был рукоположён в монахи и получил имя «Дхаммаджаё», что в переводе означает «покоритель Дхаммы».

Основание храма и развитие программы Дхамма Тайят

В дальнейшем он помогал своей наставнице в обучении, привлекая всё больше последователей. В 1970 году, имея начальный капитал всего в 3 200 THB (около 90 USD), был основан Ват Пхра Дхаммакая на участке земли площадью 78,4 гектара, пожертвованном одной из прихожанок. В первые годы существования храма основное внимание уделялось студентам и молодёжи, в частности, через программу Дхамма Тайят, запущенную в 1982 году.

Расширение влияния и современные методы просвещения

Эта программа впоследствии воспитала последователей, которые возглавляли буддийские клубы в университетах. Храм также стал пионером в проведении крупномасштабных медитационных собраний и внедрил современные методы просвещения, включая спутниковое телевидение, онлайн-курсы и маркетинговые стратегии, чтобы привлечь представителей среднего класса и состоятельных последователей как в Таиланде, так и за рубежом.

Противоречия и скандалы

Первые критические замечания и обвинения

Первые противоречия возникли во время Азиатского финансового кризиса 1997 года, когда критики поставили под сомнение воспринимаемую роскошь храма на фоне широко распространённых экономических трудностей, особенно среди среднего класса. С тех пор Ват Пхра Дхаммакая находится под постоянным пристальным вниманием со стороны некоторых СМИ и буддийских учёных, включая обвинения в неверном толковании доктрины и критику его купольной архитектуры.

Пхра Дхаммаджаё также обвинялся в присвоении земли, хотя это дело впоследствии было прекращено. Несмотря на все эти обстоятельства, храм продолжает расширять свою деятельность и влияние, привлекая широкую сеть последователей, среди которых есть и видные деятели, такие как бывший премьер-министр Таксин Чинават, который в настоящее время находится под стражей.

Скандал с Клонгчан Кредит Юнион Кооператив (KCUC)

Департамент специальных расследований (DSI) обвинил Пхра Дхаммаджаё в отмывании денег и получении похищенного имущества, связанного со скандалом 2013 года в Клонгчан Кредит Юнион Кооператив (KCUC). Члены кооператива утверждали, что тогдашний председатель Супачай Срисупа-аксорн похитил более 10 миллиардов THB (около 280 миллионов USD), что лишило учреждение возможности выполнять обязательства по выдаче средств.

Приговор Супачаю Срисупа-аксорну

Супачай признал свою вину. Верховный суд приговорил его к многочисленным срокам заключения, совокупный срок которых составлял сотни лет, но был ограничен 20 годами в соответствии с законом за публичное мошенничество и подделку документов. Ему также было предписано выплатить 5,6 миллиарда THB (около 157 миллионов USD) 2 455 пострадавшим и около 10,8 миллиарда THB (около 300 миллионов USD) кооперативу KCUC.

Обвинения против Пхра Дхаммаджаё

В 2016 году Пракит Пхилангкаса, тогдашний председатель комитета KCUC, сообщил, что чеки на сумму около 1 миллиарда THB (примерно 28 миллионов USD) были переведены через последователей Пхра Дхаммаджаё, и часть этих средств, предположительно, достигла настоятеля и самого храма. Хотя Супачай утверждал, что переводы были пожертвованиями, DSI продолжил преследование Пхра Дхаммаджаё, настаивая, что деньги были получены в результате хищения.

Поиски и окончательное закрытие дела

Отказ от явки и масштабные обыски

Несмотря на наличие ордеров на арест, настоятель не явился к следователям, а его последователи ссылались на серьёзные проблемы со здоровьем. Уголовный суд одобрил ордер 17.05.2016, после первоначального запроса 25.04.2016. 16.02.2017 власти начали широкомасштабный обыск Ват Пхра Дхаммакая в соответствии с разделом 44 временной конституции, санкционированным тогдашним премьер-министром генералом Праютом Чан-о-ча. Операция, длившаяся 23 дня и охватившая более 320 гектаров, не смогла обнаружить его. С тех пор Пхра Дхаммаджаё не появлялся на публике.

Системные вопросы после прекращения дела

26.03.2026 DSI подтвердил, что дело было прекращено в связи с истечением срока давности, о чём истцы были уведомлены 20.03.2026 в соответствии с разделом 39(6) Уголовно-процессуального кодекса. Прекращение дела Пхра Дхаммаджаё вызывает ряд системных вопросов. Во-первых, десятилетний срок давности послужил лазейкой, позволившей скрывавшемуся от правосудия фактически «переждать» время до его истечения. Во-вторых, это выявило пробелы в правоприменении, показав, что даже чрезвычайные государственные полномочия могут испытывать трудности с проникновением во влиятельные сообщества. В-третьих, это подчёркивает нормативные слепые зоны в религиозном финансировании, которые могут создавать риски для финансовой прозрачности и надзора. Наконец, такой исход рискует углубить общественный цинизм по отношению к системе правосудия и указывает на то, что без правовых реформ, таких как приостановление сроков давности для беглецов, вопросы об эффективности правовых процессов в громких делах будут сохраняться.

Читайте также:

• Таиланд преследует мошенников на миллиард батов
• Полиция Таиланда ликвидировала финансовую пирамиду в Паттайе
• Таиланд и Интерпол ищут беглого криптомошенника
• Таиланд усиливает контроль за крупными снятиями наличных
• Кибермошенничество в Таиланде обошлось в 440 миллионов батов