Верховный суд Таиланда подтвердил обвинительный приговор по делу о нарушении закона об оскорблении величества, что стало знаковым событием для правовой системы страны. Решение, вынесенное 19 февраля 2026 года, касается публикации в социальных сетях, которая, по мнению суда, затронула честь покойного монарха. Это прецедент, расширяющий толкование статьи 112 Уголовного кодекса, известной как закон об оскорблении величества (lèse-majesté).
Мужчина, идентифицированный как Вуттхипат, был приговорён к трём годам и четырём месяцам тюремного заключения. Дело возникло из его поста в Facebook, сделанного в 2020 году, где он выразил своё мнение о смерти короля Рамы VIII (Ананды Махидола) в 1946 году и негативно высказался о короле Раме IX (Пхумипоне Адульядете), скончавшемся в 2016 году.
Изначально, 25 марта 2022 года, провинциальный суд Самутпракана оправдал 29-летнего Вуттхипата, сотрудника компании из Аюттхаи, по обвинению в оскорблении величества. Суд первой инстанции счёл, что статья 112 защищает только действующего монарха, королеву, наследника престола и регента. Поскольку король Рама IX к моменту публикации поста уже скончался, состав преступления по этой статье, по мнению провинциального суда, отсутствовал.
Однако Вуттхипат всё же был осуждён по статье 14(1) Закона о компьютерных преступлениях за распространение ложной информации через компьютерную систему, которая могла нанести общественный вред. Ему назначили год тюрьмы, сокращённый до восьми месяцев за сотрудничество со следствием.
Прокуратура подала апелляцию, утверждая, что диффамация бывшего монарха непосредственно затрагивает честь и достоинство ныне правящего короля Рамы X Махи Вачиралонгкорна, а также подрывает национальную безопасность. Они подчеркнули, что Таиланд является конституционной монархией с наследственной преемственностью династии Чакри, где авторитет монарха имеет основополагающее значение.
Верховный суд Таиланда, рассмотрев апелляцию, поддержал решение Регионального апелляционного суда №1. Высшая судебная инстанция постановила, что очернение бывшего монарха, даже после его смерти, способно нанести ущерб национальной безопасности. Суд также уточнил, что такое толкование соответствует истинным намерениям статьи 112 Уголовного кодекса и не является её чрезмерно широким толкованием.
Тайские правозащитники отметили это решение, которое фактически устанавливает прецедент, расширяющий сферу применения закона об оскорблении величества (lèse-majesté). Статья 112, предусматривающая наказание от 3 до 15 лет лишения свободы за каждое нарушение, является одной из самых суровых в мире и часто подвергается критике со стороны международных правозащитных организаций из-за её потенциального использования для подавления свободы слова и инакомыслия.
В Таиланде монархия играет уникальную и священную роль, являясь не просто символом, но и важным элементом национальной идентичности и единства. Любая критика, направленная на членов королевской семьи, традиционно воспринимается как посягательство на основы государства. Решение Верховного суда лишь подчёркивает этот глубоко укоренившийся принцип, распространяя его защиту и на покойных монархов.
Читайте также:
