Напряженность в отношениях между Таиландом и Камбоджей, возникшая из-за пограничного конфликта, несколько ослабла после достижения перемирия и заключения ряда договоренностей на местном уровне при посредничестве Малайзии, председательствующей в АСЕАН. Однако, по мнению аналитиков, для полного восстановления двусторонних отношений могут потребоваться годы.
По словам эксперта по международным отношениям Панитана Ваттанагаякорна, Таиланду необходимы эффективные механизмы для возобновления диалога с Камбоджей. Он предполагает, что примирение двух стран может занять от одного до пяти лет. На скорость восстановления отношений может повлиять динамика между семьями Хун Сена и Чинават. Напряженные отношения между этими семьями блокируют возможность использования личных каналов для разрешения конфликта, что задерживает процесс примирения.
Ассистент профессора Прапи Апичатсакол из Университета Сринакхаринвирот также подчеркивает, что восстановление тайско-камбоджийских отношений зависит от готовности Камбоджи к двусторонним переговорам. Ранее Камбоджа отказывалась от таких переговоров, предпочитая обращаться в международные организации для обоснования своей позиции.
Эксперты прогнозируют серьезные последствия конфликта, затрагивающие не только двусторонние отношения, но и политическую структуру в Таиланде и АСЕАН в целом. Панитан Ваттанагаякорн отмечает, что пограничная напряженность проникла во внутреннюю политику Таиланда, примером чему является выход партии «Бхумджайтай» из коалиции после утечки аудиозаписи разговора между премьер-министром Пеатхонгтарн Чинават и председателем Сената Камбоджи Хун Сеном.
Этот уход привел не только к перестановкам в кабинете министров, но и к неопределенности относительно должности Пеатхонгтарн Чинават, судьбу которой сейчас рассматривает Конституционный суд. По мнению эксперта, конфликт подорвал доверие общества к правительству, а также доверие между правительством и армией.
Прапи Апичатсакол отмечает, что конфликт создал глубокий раскол между народами обеих стран, подогреваемый негативными настроениями, распространяемыми через СМИ и социальные сети.
Панитан Ваттанагаякорн считает, что АСЕАН должна сохранить центральную роль в посредничестве в конфликте, иначе великие державы могут вмешаться и расколоть АСЕАН. Он предупреждает, что крупные державы могут влиять на АСЕАН, используя свои «информационные ресурсы» для поддержки сторон, с которыми они связаны. Ослабление единства АСЕАН выгодно этим державам.
Прапи Апичатсакол выражает сомнения относительно долгосрочной эффективности усилий АСЕАН по урегулированию тайско-камбоджийского конфликта, ссылаясь на неспособность АСЕАН реализовать свой пятипунктовый консенсус в Мьянме с 2021 года. Тем не менее, активная роль АСЕАН в конфликте демонстрирует миру, что организация продолжает действовать, что положительно сказывается на ее имидже.
Для укрепления соглашений, достигнутых на заседании Генерального пограничного комитета (ГПК) в Куала-Лумпуре, необходимо создать комитет с обеих сторон, который займется детальной проработкой этих соглашений, не дожидаясь следующего заседания ГПК. Совместные усилия по борьбе с трансграничной преступностью и мошенниками вдоль границы также будут способствовать улучшению ситуации.
Важной задачей является создание Временной группы наблюдателей (ВГН) для инспекции районов, где могут происходить нарушения соглашения о прекращении огня с использованием противопехотных мин. Обе стороны должны поддерживать текущую дислокацию войск, воздерживаться от перемещений и действий, которые могут привести к эскалации напряженности. Камбодже необходимо контролировать многочисленные неформальные вооруженные формирования.
Панитан Ваттанагаякорн подчеркивает важность завершения демаркации границы, которая выполнена примерно на две трети. Это требует использования всех дипломатических механизмов для обеспечения устойчивого мира на следующие 75 лет.
Прапи Апичатсакол призывает Таиланд к более активной дипломатической деятельности, так как в этой области он отстает от Камбоджи. Таиланд, возможно, недооценил Камбоджу из-за превосходства своих вооруженных сил и определенной легитимности на мировой арене, что привело к недостаточной подготовке и пассивности. Важно лучше оценивать страну, с которой приходится иметь дело, и адаптировать дипломатию к сложной современной международной политике, где важную роль играют СМИ и технологии.
Читайте также:
- Таиланд обвиняет Камбоджу в использовании противопехотных мин
- Тайские военные усиливают охрану границы с Камбоджей
- Таиланд грозит Камбодже судом за военные преступления
- Таиланд обвинил Камбоджу в нарушении Оттавской конвенции
- Таиланд обвиняет Камбоджу в нарушении минных соглашений
Недорогие авиабилеты в Таиланд
