Бывший замминистра отрицает связь со скандалом вокруг покупки здания в Бангкоке за 7 млрд батов

Сын бывшего замминистра продал здание, впоследствии приобретённое государственным фондом за 7 миллиардов батов, отрицая связи с последующей сделкой и политическим давлением

Бывший заместитель министра здравоохранения и заместитель лидера партии Паланг Прачарат (ПPRP) Санти Промпхат опроверг свою причастность к скандальной покупке Управлением социального обеспечения (SSO) здания SKYY9 Centre на улице Рама IX. Эта сделка вызвала широкий общественный резонанс и пристальное внимание СМИ. Промпхат ответил на вопросы о роли своего сына, Паттаны Промпхата, руководителя компании Watergate Pavilion Co.

Именно эта компания приобрела здание в 2017 году, а затем перепродала его другой фирме — AGRE 101 Co. AGRE 101 Co, в свою очередь, продала здание трасту SSO примерно за 7 миллиардов батов. Санти Промпхат заявил, что никогда не общался с Сучартом Чомклином, бывшим членом ПPRP, даже когда они оба состояли в одной партии. Сучарт Чомклин, ныне занимающий пост заместителя министра торговли, в период предполагаемой покупки здания SSO за 7 миллиардов батов из средств Фонда социального обеспечения, был министром труда. SSO находится в ведении Министерства труда.

Во вторник Сучарт Чомклин через своего адвоката подал иск о клевете против двух депутатов Народной партии (РР), публично обвинивших его в возможной причастности к сделке, и потребовал 50 миллионов батов в качестве компенсации. Санти Промпхат утверждает, что не знал о заинтересованности SSO в покупке здания и настаивает на отсутствии какой-либо тайной политической сделки, о которой сообщалось в новостях. Он также отрицает какую-либо связь с AGRE 101 Co.

Промпхат подтвердил, что здание SKYY9 предлагалось в качестве штаб-квартиры ПPRP, прежде чем некоторые иностранные инвесторы предложили купить его, и его сын, Паттана, решил продать.

По словам Паттаны Промпхата, AGRE 101 Co была одной из нескольких компаний, заинтересованных в покупке здания в 2019 году, спустя два года после того, как Watergate Pavilion Co приобрела его у Bangkok Commercial Asset Management (BAM). Он заявил, что ни он, ни его компания не были причастны к последующей перепродаже здания компанией AGRE 101 Co, и добавил, что не знал о смене владельца до тех пор, пока недавно не узнал из новостей о спорах вокруг покупки SSO.

Несмотря на то, что он считал здание перспективным, учитывая его выгодное расположение, Паттана Промпхат отказался комментировать, была ли покупка SSO за 7 миллиардов батов разумной или имело ли место политическое вмешательство. Этот сложный каскад сделок с участием различных компаний и государственных структур вызывает множество вопросов и требует дальнейшего расследования.

Скандал вокруг покупки здания SKYY9 Centre привлекает особое внимание общественности, поскольку затрагивает вопросы прозрачности использования государственных средств и потенциального конфликта интересов. В то время как Санти Промпхат отрицает свою причастность, общественное мнение требует всестороннего и независимого расследования для прояснения всех обстоятельств этой запутанной истории. Дальнейшее развитие событий будет внимательно отслеживаться как тайскими СМИ, так и общественностью.

Читайте также:

Недорогие авиабилеты в Таиланд

Новости Таиланда
Добавить комментарий