В понедельник члены 14 гражданских организаций собрались у правительственного центра по приёму жалоб в Доме Правительства в Бангкоке, призывая власти принять неотложные меры для смягчения национального топливного кризиса. Эти группы, выступающие за интересы широких слоёв населения, направили петицию, адресованную премьер-министру Анутину Чарнвиракулу, с требованием срочно снизить цены на топливо, заморозить цены на бытовой газ, уменьшить тарифы на электроэнергию и взять под контроль цены на товары первой необходимости.
Возглавляемые активистами Сомйотом Прюэксакасемсуком и Тхатчапонгом Каедамом, общественные объединения выдвинули три ключевых требования. Во-первых, они настаивают на отмене акцизного сбора на нефтепродукты, сокращении маржи нефтеперерабатывающих заводов и годичной заморозке цен на сжиженный нефтяной газ (LPG) для бытового потребления. По их мнению, высокие цены на топливо обусловлены множеством налогов и сборов, включая налог на добавленную стоимость (НДС), отчисления в Нефтяной фонд, местные налоги, экологические сборы, а также расходы на переработку и маркетинг.
Представители групп подчеркнули, что только отмена акцизного сбора позволит снизить розничные цены на 7 THB за литр, а уменьшение маржи нефтеперерабатывающих заводов с 6 до 2 THB за литр обеспечит дополнительное снижение на 4 THB. Таким образом, совокупная потенциальная экономия для потребителей может достигать 11 THB за литр. Это значительная сумма, способная заметно облегчить финансовое бремя домохозяйств и предприятий.
Вторым требованием стало снижение тарифов на электроэнергию с текущих 4,18 до 3 THB за единицу. Это предложение согласуется с предвыборными обещаниями, данными партиями, ныне входящими в состав правящей коалиции. Комиссия по регулированию энергетики (ERC) должна рассмотреть тарифы на электроэнергию на расчётный период с мая по август текущего года, и общественность ожидает соответствующих изменений.
Третье требование касалось ужесточения контроля над потребительскими ценами для предотвращения спекуляций и необоснованного повышения стоимости основных товаров. Активисты также призвали к внедрению программы по распространению недорогих товаров в общинах по всей стране и предоставлению топливных ваучеров водителям служб доставки и общественного транспорта. Эти меры призваны поддержать наименее защищённые слои населения и малый бизнес.
Сомйот Прюэксакасемсук обвинил правительство в неэффективном информировании общественности о запасах нефти в стране. Он отметил, что официальные данные постоянно менялись: с 38 до 60, затем 90 и, совсем недавно, 100 дней, что привело к путанице и подорвало доверие граждан. По его словам, противоречивые сообщения спровоцировали панические покупки, накопление запасов и спекуляции на нефтяном рынке, а нефтеперерабатывающие заводы повышали цены, несмотря на достаточные внутренние запасы. Активист утверждает, что Таиланд, обладающий собственными мощностями по переработке, не должен зависеть от мировых цен на таких биржах, как Сингапур.
Тхатчапонг Каедам, в свою очередь, заявил, что текущая ситуация является проверкой лидерских качеств правительства в условиях кризиса. Он обвинил власти в неэффективном управлении рисками и призвал к большей прозрачности в отношении фактических топливных резервов страны. Активист также критически отозвался о состоянии энергетического сектора Таиланда, указав, что резерв мощности электроэнергетической системы вырос до 50%, что значительно превышает нормальный уровень в 15%. При этом потребители продолжают нести скрытые расходы, включённые в их ежемесячные счета за электроэнергию, что указывает на переизбыток мощностей, затраты на поддержание которых перекладываются на плечи граждан.
После подачи петиции представители гражданских групп провели небольшой перформанс. Они изобразили трудности, с которыми сталкиваются обычные люди, выстраивающиеся в очереди на заправочных станциях, тем самым оспорив ранее сделанные заявления премьер-министра о том, что дефицит топлива вызван главным образом паникой среди населения, а не манипуляциями на рынке. Этот протест подчеркнул растущее недовольство экономической политикой и призыв к более решительным и прозрачным действиям со стороны правительства.
Читайте также:
