Визит представителей тайского правительства и журналистов в Синьцзян, организованный после депортации 40 уйгуров из Таиланда в Китай в конце февраля, был призван убедить общественность, в том числе западную, в благополучии «вернувшихся». Однако тайскому правительству пришлось неоднократно заверять общественность в том, что двухдневная поездка не была «инсценировкой».
От заместителя премьер-министра Пхумтхама до официального представителя правительства Джираю Хуангсаба — все настаивали на непостановочном характере визита к уйгурам.
В действительности, для создания нужного впечатления не обязательно прибегать к прямой лжи. Достаточно выбрать наиболее лояльных уйгуров, отфильтровать репортажи СМИ — и дело сделано. Тайское правительство стремится снять с себя обвинения США, ООН и ЕС в том, что оно подвергло риску жизни 40 уйгуров, и поэтому более чем готово поверить, или, по крайней мере, сделать вид, что верит, в увиденное в Китае.
Тайский журналист, освещавший эту историю, рассказал, что китайские власти «попросили» проверить фотографии и видеоматериалы, сделанные тайскими журналистами в Синьцзяне, перед публикацией, размыв лица. В итоге тайская общественность получила стандартизированную информацию, поскольку все вопросы и ответы проходили через двойной перевод.
Он задался вопросом: «Зачем тогда вообще привлекать столько СМИ в Синьцзян?» Логичный ответ — для создания впечатления реалистичности, нейтральности и масштабности события.
С наиболее позитивной точки зрения можно предположить, что большинство из 40 уйгуров были использованы в качестве инструмента пиара для китайского правительства и, возможно, с ними действительно обращались хорошо, чтобы замаскировать общую проблему нарушения прав человека в отношении уйгуров. Другое объяснение — они не осмелились выразить свои истинные чувства тайской делегации, находясь под наблюдением китайского правительства, а ответы, как уже упоминалось, проходили через двойной перевод.
В этой ситуации и само тайское правительство выступило инструментом китайского пиара.
В этом смысле понятно, что многие стороны были добровольными участниками, а не вынуждены что-либо инсценировать.
Маловероятно, что Китай предоставил тайскому правительству готовый сценарий, поскольку заранее предполагал, что это не настоящая миссия по установлению фактов, а дружественный пиар-визит. Ведь тайское правительство не осмеливается противостоять Китаю и не видит выгоды в выражении точки зрения, отличающейся от китайской. А поскольку тайская сторона хочет очистить свое имя, важно, чтобы обе стороны сотрудничали ради взаимной выгоды.
Намеренно или нет, но депортация уйгуров и защита китайского правительства могут быть расценены как значительный подарок Китаю к 50-летию китайско-тайских отношений в этом году.
Депортация 40 уйгуров поставила Таиланд в затруднительное положение: страна оказалась в одной лодке с Китаем и невольно стала защищать и оправдывать действия Китая в отношении уйгуров. Признание нарушений прав человека означало бы признание соучастия Таиланда в этих нарушениях. На этой неделе представитель МИД Китая даже выступил в защиту решения тайского правительства.
Таким образом, поездку в Китай во главе с заместителем премьер-министра Пхумтхамом нельзя считать миссией по установлению фактов.
Неудивительно, что Китай активно занимается пиаром и постановочными мероприятиями. Даже во время визитов премьер-министра Таиланда в три южные провинции тайские чиновники демонстрируют только положительные аспекты ситуации, не позволяя ему встречаться или говорить с теми, кто желает независимости Паттани.
Визит в Синьцзян, несомненно, порадовал китайское правительство, поскольку Таиланд теперь поддерживает Пекин и продвигает китайскую версию событий, связанных с уйгурами, вольно или невольно. Таиланд все глубже входит в геополитическую орбиту, или сферу влияния Китая, приближаясь к статусу государства-клиента, хотя тайское правительство вряд ли осмелилось бы защищать действия России или Израиля в вопросах прав человека.
Что касается того, почему китайское правительство не позволило 40 уйгурам искать убежища в третьей стране, ответ, вероятно, кроется в желании Китая продемонстрировать уйгурам в Синьцзяне, что независимо от того, куда и как усердно они пытаются бежать, в мире, или, по крайней мере, в сфере влияния Китая, практически нет места, где они могут найти убежище.
Читайте также:
- Европарламент осудил Таиланд за депортацию уйгуров
- США ввели санкции против Таиланда за депортацию уйгуров
- США ввели визовые санкции против тайских чиновников за депортацию уйгуров
- Премьер Таиланда пропустит часть ночных дебатов о вотуме недоверия
- 44 бывших депутата Таиланда под следствием за попытку ослабить закон об оскорблении монарха
