Во вторник Уголовный суд Таиланда оправдал депутата от Народной партии Пиярата «Тото» Чонгтепа, бывшего лидера активистской группы «Мы — добровольцы» (WeVo), по обвинениям в оскорблении величества (lèse-majesté) и компьютерных преступлениях. Обвинения были выдвинуты в связи с публикацией в социальной сети Facebook.
Пиярат Чонгтеп обвинялся по статье 112 Уголовного кодекса Таиланда, предусматривающей наказание за оскорбление, клевету или угрозы в адрес короля, королевы, наследника или регента, а также по статье 14 Закона о компьютерных преступлениях. Основанием для обвинений послужил пост в Facebook, содержащий, по мнению обвинения, критику действий полиции во время так называемого «креветочного протеста» в Санам Луанг, в котором также содержались отсылки к монархии.
Пост появился 31 декабря 2020 года, когда Чонгтеп находился под стражей в штаб-квартире Пограничной полиции Региона 1. Его средства связи были конфискованы. На протяжении всего судебного процесса Пиярат Чонгтеп отрицал свою вину, утверждая, что его страницей в Facebook управляли несколько администраторов и невозможно доказать, кто именно разместил спорный пост.
Суд отклонил дело, постановив, что прокуратура не смогла доказать ответственность Чонгтепа за публикацию. Суд также учел, что на момент предполагаемого правонарушения он находился под стражей и не имел возможности использовать коммуникационные устройства. Выступая после оглашения вердикта, Чонгтеп заявил, что не будет подавать встречный иск.
Пиярат Чонгтеп отметил, что этот опыт продемонстрировал, как статья 112 может использоваться для преследования людей, даже когда они находятся под стражей. Несмотря на оправдательный приговор, Чонгтеп по-прежнему является фигурантом еще одного дела по статье 112 в Убон Ратчатхани, где продолжаются слушания свидетельских показаний. Депутат сообщил, что против него было возбуждено более 20 дел, но он всегда являлся в суд и никогда не использовал парламентский иммунитет.
Статья 112, известная также как закон об оскорблении величества, является одним из самых спорных законов в Таиланде. Она предусматривает суровые наказания за любые действия, расцениваемые как оскорбление монархии. Критики утверждают, что закон используется для подавления политической оппозиции и свободы слова. В последние годы наблюдается рост числа дел, возбуждаемых по статье 112, особенно после протестов 2020–2021 годов, участники которых требовали реформы монархии.
Отдельно сообщается, что Анчан Прилерт, 69-летняя женщина, приговоренная к более чем 43 годам тюремного заключения за загрузку и распространение аудиозаписей, содержащих оскорбления монархии, должна быть освобождена из тюрьмы в среду, отбыв более восьми лет. Её дело вызвало широкий общественный резонанс и привлекло внимание к проблеме чрезмерной суровости наказаний за преступления, связанные с оскорблением величества.
Закон об оскорблении величества имеет долгую историю в Таиланде, восходящую к эпохе абсолютной монархии. Современная версия закона была принята в 1908 году и с тех пор неоднократно ужесточалась. В период политической нестабильности и военных переворотов закон часто использовался для подавления инакомыслия и укрепления власти правящей элиты.
Правозащитные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch, неоднократно призывали правительство Таиланда отменить или реформировать статью 112, считая ее несовместимой с международными стандартами в области свободы выражения мнения. Однако, несмотря на критику, тайские власти продолжают активно применять закон, что вызывает обеспокоенность международного сообщества.
Читайте также:
- В Таиланде освободят осужденную за оскорбление монархии
- Таиланд обвиняет Камбоджу в установке мин на границе
- Скандал в тайском храме приюте для больных СПИДом
- Таиланд поможет провинциям у границы с Камбоджей
- Суд Таиланда отклонил дело Таксина Чинавата
Недорогие авиабилеты в Таиланд
