Накануне всеобщих выборов в Таиланде, запланированных на ближайшее воскресенье, несколько ведущих политических партий выступили с заявлениями в защиту своих предвыборных программ и планов расходов. Это произошло после того, как Таиландский институт исследований развития (Thailand Development Research Institute, TDRI) — ведущий аналитический центр страны — опубликовал предупреждение о потенциально непосильной нагрузке на государственные финансы в случае полной реализации предложенных программ. Эксперты TDRI, известные своими независимыми исследованиями в области экономики и социальной политики, выразили серьёзную озабоченность по этому поводу.
Согласно отчёту TDRI, программы пяти крупных партий, представленные в Избирательную комиссию (ИК),— «Пхыа Тхаи», Демократическая партия, «Клатам», Народная партия (People’s Party, PP) и «Бхумджайтаи» (Bhumjaithai, BJT) — могут потребовать до 740 млрд тайских батов (около 20,2 млрд долларов США) ежегодных государственных ассигнований. По мнению аналитиков, такие масштабные траты могут подорвать фискальную дисциплину страны и поставить под угрозу её долгосрочную экономическую стабильность.
В ответ на эти заявления лидер Демократической партии и кандидат на пост премьер-министра Апхисит Ветчачива подчеркнул, что при сравнении партийных программ необходимо учитывать различия в методологии отчётности. Он пояснил, что Демократическая партия представила полную четырёхлетнюю стоимость своих программ, что могло создать впечатление завышенных затрат. В качестве примера господин Ветчачива привёл программу пособий для пожилых людей. По его словам, партия была обязана указать общую стоимость всей программы, включая уже выплачиваемые 600–800 THB в месяц. При этом их предложение заключалось в увеличении пособия до 1 000 THB в месяц. Таким образом, фактическое увеличение расходов оказалось значительно меньше, чем могло показаться на первый взгляд.
Заместитель генерального секретаря партии «Пхыа Тхаи» Чанин Рунгтанакиат также выступил в защиту финансовых планов своей партии, утверждая, что они строго соответствуют действующим бюджетным правилам. Он привёл в пример программу «Создатель миллионеров», направленную на ежедневную поддержку девяти предпринимателей, отметив, что этот проект часто неправильно истолковывают. Господин Рунгтанакиат объяснил, что при годовом бюджете чуть более 3 млрд THB (около 82 млн долларов США) этот проект не является благотворительной раздачей денег. Его основная цель — интеграция неформальной экономической деятельности в официальную систему, что позволит значительно расширить налоговую базу страны. По его расчётам, даже однопроцентное увеличение сбора налога на добавленную стоимость может принести в бюджет дополнительно 8–9 млрд THB (около 218–245 млн долларов США) в год.
Председатель по стратегическим вопросам партии «Клатам» Анудит Накорнтхап, в свою очередь, защитил позицию своей партии, заявив, что «мегапроекты требуют больших бюджетов для реализации». Он подчеркнул, что многие государственные проекты могут быть осуществлены за счёт привлечения средств через партнёрство между правительством и частным сектором (ГЧП), что является распространённой практикой для финансирования крупномасштабных инфраструктурных инициатив. В контексте предстоящих выборов дискуссии о фискальной устойчивости и ответственном управлении государственными средствами приобретают особую актуальность, поскольку они напрямую определяют экономическое будущее Королевства.
Читайте также:
