Партия «Пхыа Тхаи» подверглась резкой критике со стороны оппозиции за отказ поддержать законопроекты об амнистии, касающиеся закона об оскорблении величества (lese majeste). Оппозиционные силы сочли неубедительными оправдания правящей партии, объяснившей свою позицию необходимостью сохранения единства коалиции из-за незначительного большинства в правительстве.
В среду Палата представителей Таиланда одобрила в первом чтении три законопроекта об амнистии, но отклонила два варианта, представленные группами гражданского общества и бывшей партией «Движение вперед» (Move Forward Party, MFP), ныне преобразованной в основную оппозиционную «Народную партию» (People’s Party, PP).
Одобренные законопроекты, известные как «Законопроекты о содействии мирному обществу», были предложены разными политическими силами. Отклонены были «Законопроект об амнистии за политические преступления» от MFP и «Народный законопроект об амнистии», который поддержали 36 723 подписанта. Закон об оскорблении величества (статья 112 Уголовного кодекса Таиланда) является одной из наиболее спорных правовых норм в стране, вызывая критику со стороны международных организаций и правозащитников.
«Пхыа Тхаи» заявила, что не отказывается от поддержки молодых людей, преследуемых по статье 112, и что партия ищет решение, детали которого пока не могут быть обнародованы. Лидер оппозиции Наттхапхонг Руенгпаньявут, также возглавляющий PP, заявил в четверг, что эти аргументы расплывчаты и неудовлетворительны. Он подчеркнул, что существуют доступные каналы для внесения ясности и предоставления гарантий пострадавшим.
Наттхапхонг отметил, что в Палате представителей существуют различные процедурные подходы к голосованию, даже если позиция партии не может заставить партнеров по коалиции поддержать конкретный законопроект. Если бы «Пхыа Тхаи» действительно стремилась представлять голоса тех, кто подвергается политическому преследованию, партия могла бы занять более твердую и напористую позицию.
В частности, «Пхыа Тхаи» могла бы инициировать внутренние коалиционные переговоры, предложив, чтобы вопрос об амнистии не подлежал обязательному решению кабинета министров или коалиции. Это позволило бы депутатам от «Пхыа Тхаи» воздержаться от голосования против законопроекта MFP и другого законопроекта, поддержанного группами гражданского общества. Таким образом, оба законопроекта могли бы пройти первое чтение и перейти к более всестороннему обсуждению.
Наттхапхонг подчеркнул, что политическая воля и четкая коммуникация важнее, чем сокрытие за процедурными ограничениями. По его словам, амнистия должна быть широкой, инклюзивной и свободной от дискриминации. Только тогда можно заложить основу для подлинного мира и национального примирения.
Депутат парламента от PP Рангсиман Ром назвал отклонение обоих законопроектов тревожным признаком избирательного подхода и обвинил правительство в отсутствии политического мужества, необходимого для серьезного разрешения глубоко укоренившихся политических конфликтов. Рангсиман заявил, что у «Пхыа Тхаи» нет даже доли того мужества, которое необходимо, чтобы воспользоваться возможностью смело разрешить кризис.
Во время парламентской сессии в среду шесть депутатов от «Пхыа Тхаи» из фракции «краснорубашечников» проголосовали за версии, предложенные оппозицией и гражданским обществом. «Краснорубашечники» — это политическое движение, известное своей поддержкой бывшего премьер-министра Таксина Чинавата и его политических союзников. Их политическое влияние в Таиланде остается значительным, особенно в северных и северо-восточных регионах страны.
Читайте также:
- Таиланд: парламент одобрил противоречивые законопроекты об амнистии
- Тайский парламент обсуждает амнистию политических правонарушений
- Таиланд отказался от легализации казино разногласия в правительстве
- Политическая турбулентность сотрясает правящую коалицию Таиланда
- В Таиланде лидер оппозиции обогнал премьера в рейтингах
Недорогие авиабилеты в Таиланд
