Таиланд сталкивается с серьёзным вызовом, связанным с ростом цен на топливо и товары первой необходимости, что обусловлено обострением конфликта на Ближнем Востоке. Наттаа Махаттана, представитель Центра по мониторингу ситуации на Ближнем Востоке, охарактеризовала текущее положение как «Новую Нормальность». Этот термин, вошедший в широкий обиход в период глобальной пандемии, теперь применяется для описания экономических реалий Королевства.
По словам госпожи Махаттана, восходящая траектория цен на энергоносители будет продолжаться, а повышение стоимости жизни следует ожидать в долгосрочной перспективе. Центр пришёл к выводу, что дорогостоящая нефть — это неизбежная реальность, от которой никто не сможет уклониться. Причина кроется в последствиях конфликта между американо-израильским альянсом и Ираном, который находится вне контроля как граждан Таиланда, так и его правительства.
Однако подобная риторика нынешней администрации многими воспринимается как пренебрежительная, если не оскорбительная. Использование модного слова для объяснения ситуации создаёт впечатление, что правительство снимает с себя ответственность за эффективное управление внутренними делами страны, вверенной ему.
Популярный комментарий лаконично подытожил общее настроение общественности, заявив: «Так может управлять кто угодно, просто пустив всё на самотёк, без всяких размышлений».
Наттаа Махаттана, стремясь смягчить остроту своих заявлений о неизбежном росте цен на топливо, добавила, что это имеет и «естественные преимущества». Она предположила, что каждое повышение цен будет способствовать снижению усилий по накоплению и контрабанде топлива. Несмотря на очевидные негативные последствия для кошельков граждан, правительство, по её словам, должно будет справляться с этими издержками.
Реальность последних недель оказалась суровой: за две недели стоимость бензина на заправках выросла четыре раза. Глобальные рыночные тенденции были названы причиной первого повышения 21 марта. Затем, 24 марта, было объявлено о необходимости увеличения цен для уменьшения нагрузки на Фонд субсидирования топлива.
26 марта цены выросли сразу на 6 THB (около 0,16 USD) за литр, после чего поднялись ещё более чем на 1 THB (около 0,027 USD) 31 марта и продолжили восхождение 2 апреля. Общий рост цен на топливо с начала ближневосточного конфликта составил почти 50%.
Примечательно, что уже 3 апреля премьер-министр Анутин Чарнвиракул признал наличие достоверных доказательств массового накопления топлива в объёме более 50 миллионов литров. Этот факт ставит под сомнение утверждения госпожи Махаттана о «естественных сдерживающих факторах» для контрабанды и накопления, которые, как утверждалось, должны были бы активизироваться после значительного повышения цен.
На той же пресс-конференции Центр мониторинга упомянул о мерах, предпринимаемых в других странах. Южная Корея планирует экономить до 3 000 баррелей топлива ежедневно, ограничив использование транспортных средств государственными служащими.
Франция и Великобритания, в свою очередь, субсидируют отдельные виды топлива, стремясь облегчить бремя для населения и поддержать экономику в условиях глобальной нестабильности. Эти действия демонстрируют стремление к активному управлению кризисом.
В Таиланде проактивных шагов со стороны государственного сектора практически не наблюдается. Вместо этого чиновникам рекомендовали регулировать работу кондиционеров и снимать пиджаки. Гражданам же предложено по возможности оставаться дома и заправлять бак автомобиля чуть меньше обычного. Эти меры выглядят скорее как призывы к бережливости, нежели как системные решения для смягчения кризиса.
Объявление «Новой Нормальности» многими воспринимается как превентивный шаг, направленный на противодействие требованиям эффективных действий. Недели планирования и мониторинга, по всей видимости, привели государство к выводу, что естественные процессы берут верх, и гражданам следует смириться с неприемлемыми обстоятельствами, не ожидая кардинальных изменений.
Если население примет эту «Новую Нормальность» для цен на топливо и товары, то какие ещё сферы жизни могут стать частью такого положения дел? Возникает вопрос: должна ли нация прекратить борьбу со скандальными мошенническими группировками, которая ведётся уже многие годы?
Или, возможно, следует отказаться от мер по борьбе со смогом и экстремальной жарой, ведь и они являются «естественными явлениями», на которые, по этой логике, невозможно повлиять?
В конечном итоге главной обязанностью руководства является давать надежду — если не в абсолютном успехе, то хотя бы в искреннем стремлении к решению проблем. Завершать призывы к спокойствию напоминаниями о неизбежности и необходимости «внести свою лепту» означает невыполнение этого важного долга перед своими гражданами.
Читайте также:
