Апелляционный суд Таиланда отменил оправдательный приговор суда первой инстанции в отношении активиста и бывшего заключенного по обвинению в оскорблении величества Экачая Хонгкангувана и четырех других лиц, обвиняемых в «воспрепятствовании королевскому кортежу». Данное решение вызвало широкий общественный резонанс и обеспокоенность.
Подсудимые, среди которых Экачай Хонгкангуван и Францис Бункуенун Паотхонг, 26-летний выпускник Университета Махидол, свободно владеющий английским языком, были признаны виновными. Экачай приговорен к 21 году тюремного заключения, остальные, включая Франциса, — к 16 годам каждый. В настоящее время они находятся под стражей в ожидании решения Верховного суда по их ходатайству об освобождении под залог.
Свидетель инцидента 14 октября 2020 года выражает недоумение по поводу произошедшего, учитывая, что обвинение в суде первой инстанции не представило убедительных доказательств вины подсудимых. Согласно его наблюдениям, в день инцидента группа демонстрантов, выступающих за реформу монархии, включая обвиняемых, прибыла к Дому правительства. Предварительного предупреждения о проезде королевского кортежа не поступало, ни через громкоговоритель, ни каким-либо другим способом.
Очевидец также отмечает отсутствие специальных полицейских подразделений, которые обычно присутствуют во время проезда королевского кортежа. Как правило, сотрудники, координирующие маршрут, развертываются за 10 минут или более до его появления. Однако в тот день их не было. Принимая во внимание осведомленность полиции о протесте, остается неясным, почему для кортежа был выбран именно этот маршрут при наличии альтернативных вариантов.
По словам свидетеля, никто из обвиняемых не препятствовал движению кортежа. Они просто оказались «не в том месте и не в то время». Минимальное наказание в виде 16 лет лишения свободы, предусмотренное статьей 110 Уголовного кодекса Таиланда, представляется чрезмерным. Столь суровое наказание не соответствует современным реалиям и политической системе, которая более не является абсолютной монархией.
Свидетель выразил готовность дать показания в Верховном суде и надеется, что обвиняемые будут освобождены под залог на время рассмотрения апелляции. Статья 110 Уголовного кодекса Таиланда, предусматривающая наказание за действия, угрожающие королеве, наследнику или регенту, является одной из самых строгих в мире. Применение этой статьи вызывает споры и критику со стороны международных правозащитных организаций.
Дело Экачая Хонгкангувана и других обвиняемых привлекло внимание общественности к проблеме свободы выражения мнений и реформы уголовного законодательства Таиланда. Данный инцидент стал очередным эпизодом в продолжающейся дискуссии о роли монархии в современном тайском обществе. Важно отметить, что критика монархии в Таиланде является деликатной темой, и законы об «оскорблении величества» строго применяются.
В контексте российско-тайских отношений, данный случай может представлять интерес для российских граждан, проживающих или путешествующих в Таиланде. Необходимо учитывать особенности местного законодательства и соблюдать осторожность при выражении своего мнения о политических и социальных вопросах. Российское посольство в Таиланде оказывает консультации и поддержку гражданам России, столкнувшимся с юридическими проблемами.
Данное дело высветило вопросы о соразмерности наказания и соблюдении прав человека в Таиланде. Окончательное решение Верховного суда будет иметь значительные последствия для будущей политической ситуации в стране и свободы слова.
Читайте также:
