Политический ландшафт Таиланда претерпевает значительные изменения после решения Конституционного суда, лишившего Пеатхонгтарн Чинават должности премьер-министра. Суд признал, что она не смогла поддержать этические нормы, ожидаемые от высокопоставленного государственного чиновника. Это решение, основанное на утечке аудиозаписи её разговора с камбоджийским лидером Хун Сеном, стало серьёзным ударом для коалиционного правительства, возглавляемого партией «Пхыа Тхаи».
Вердикт не только создал вакуум в руководстве, но и активизировал консервативные силы, стремящиеся утвердить своё доминирование после всеобщих выборов 2023 года, тем самым подготавливая почву для масштабной перестройки политической системы страны. Конституционный суд не только отстранил её от власти, но и дисквалифицировал от занятия руководящих должностей в зарегистрированных компаниях из-за недостаточной «демонстрации» этических норм, вызвав возмущение среди её сторонников.
Для консерваторов это стало моментом торжества, напоминанием об их неизменной способности формировать траекторию тайской политики посредством институциональных сдержек и юридических решений. В месяцы, последовавшие за выборами 2023 года, консервативные партии, такие как «Паланг Прачарат» и «Объединенная тайская нация», оказались на второстепенных ролях.
Однако отстранение госпожи Пеатхонгтарн предоставило консерваторам неожиданную возможность. Во-первых, это позволяет им представить себя защитниками конституционализма и стабильности. Во-вторых, ослабление «Пхыа Тхаи» позволяет консерваторам перепозиционировать себя как устойчивую альтернативу как популистским излишествам, так и прогрессивному радикализму.
Для «Пхыа Тхаи» потеря лидера является разрушительной. Пеатхонгтарн была не только лидером партии, но и символическим мостом, соединяющим рядовых сторонников с наследием семьи Чинават. Её отстранение создает вакуум в руководстве, который потребует времени, чтобы заполнить, особенно в условиях, когда партия пытается справиться с внутренними разногласиями.
Флагманская политика партии в отношении цифровых кошельков столкнулась с растущей критикой из-за её финансовой устойчивости и юридической обоснованности. С решением суда, косвенно связанным с этими опасениями, по популистской экономической модели «Пхыа Тхаи» был нанесён удар. Это затрудняет партии проведение кампаний на основе традиционного обещания немедленного экономического облегчения, открывая двери для консервативных партий.
Прогрессивная «Народная партия» также может выиграть от отстранения Пеатхонгтарн, но не без осложнений. С одной стороны, дисквалификация конкурента укрепляет её претензии на звание самой устойчивой антиистеблишментской силы. С другой стороны, консерваторы, вероятно, используют этот момент для консолидации общественных страхов по поводу «радикальной» политики, представляя как «Пхыа Тхаи», так и «Народную партию» как дестабилизирующие силы.
Задача «Народной партии» состоит в том, чтобы избежать объединения с «Пхыа Тхаи», одновременно извлекая выгоду из недовольных избирателей, которые рассматривают отстранение госпожи Пеатхонгтарн как очередной пример превышения полномочий судебной власти. Партия также должна быть готова к усилению консервативного контроля.
Политика вступает в цикл поляризации. Сторонники «Пхыа Тхаи» рассматривают отстранение Пеатхонгтарн как несправедливость, продолжающую давнюю тенденцию элитного вмешательства против семьи Чинават. Консерваторы, напротив, чувствуют себя воодушевленными. Такая динамика может возродить уличную мобилизацию. Сети «краснорубашечников», лояльные «Пхыа Тхаи», могут быть активизированы в ответ на то, что они считают лишением избирателей прав.
Между тем гражданские группы, связанные с консерваторами, могут сплотиться под знаменем защиты конституционного порядка. Подобные столкновения могут дестабилизировать управление и затруднить усилия по восстановлению экономики. Институты, такие как военные и судебная система, могут сыграть решающую роль в формировании следующего этапа.
Военные, проявлявшие осторожность в последние годы, могут увидеть возможность вернуться в центр внимания под предлогом сохранения стабильности. Расширенная роль судебной системы, которую критики рассматривают как контроль над избранными лидерами, может ещё больше укрепить представления о том, что консервативные институты остаются арбитрами власти.
В краткосрочной перспективе временное правительство будет заниматься текущими делами, но коалиционные переговоры по формированию будущего правительства будут сложными и хрупкими. «Пхыа Тхаи» будет бороться за сохранение значимости, «Народная партия» попытается расширить свою базу, не провоцируя более жесткой консервативной реакции, а консервативные партии будут работать над восстановлением своей базы избирателей.
Кризис лидерства в Демократической партии
В отставке лидера Демократической партии Чалермчая Сри-она открывается простор для новых выборов руководителя, определяющих способность партии вернуть поддержку на следующих выборах или раствориться в политическом пространстве. Чалермчай, сославшись на состояние здоровья как причину ухода, опроверг домыслы о разногласиях с секретарём партии или внутреннем давлении, направленном на полное обновление рядов.
Его уход последовал за неподчинением четырёх депутатов от Демократической партии решению воздержаться при голосовании, утвердившем лидера партии «Бхумжаитай» Анутина Чарнвиракула новым премьер-министром. В течение 60 дней демократам предстоит избрать нового лидера и исполнительный совет, что порождает надежды среди сторонников партии на возвращение бывшего премьер-министра Абхисита Вейджадживы.
Абхисит покинул партию в декабре 2023 года во время выборов лидера, на которых Чалермчай был избран руководителем, сменив Джурина Лаксанависита, ушедшего в отставку после низких результатов партии на выборах в мае того же года. После ухода Абхисита несколько членов, разочарованных готовностью Чалермчая присоединиться к коалиции во главе с «Пхыа Тхаи», покинули партию.
Старейшая политическая партия страны оказалась в упадке, и многие наблюдатели предсказывали её дальнейшее сокращение на следующих выборах. Выборы 2023 года стали одним из худших её выступлений, особенно в Бангкоке, где партия потерпела полное поражение. Демократы получили 25 мест в парламенте, по сравнению с более чем 100 в период своего расцвета.
Сторонники Абхисита открыто призывают его вернуться и спасти партию в преддверии следующих выборов. Опросы общественного мнения могут повлиять на процесс принятия решений в партии. Сувича Пуари, директор центра «Нида Пол», сообщил, что «Нида Пол» проводит опрос о популярности Абхисита и перспективах его возвращения на пост лидера демократов.
По данным опросов, многие избиратели не видят жизнеспособного выбора среди существующих партий, а значительное число респондентов заявляют, что не будут выбирать ни одну из них. Возвращение Абхисита могло бы обеспечить демократам до 10 процентов голосов, или 50 мест в 500-местном парламенте.
Партия «Объединенная тайская нация», поддержавшая бывшего премьер-министра Праюта Чан-Очу на предыдущих выборах, переманила значительную часть традиционной поддержки демократов. С уходом генерала Праюта из политики, демократы могут вернуть эту группу, при условии, что найдут подходящего лидера. Возвращение Абхисита, вероятно, побудит бывших политиков-демократов с хорошей репутацией и доказанными способностями вернуться в партию перед следующими выборами.
Без Абхисита каждый будет сам за себя, и при нынешнем руководстве партия рискует опуститься ниже 10 мест. Новости о возможном возвращении Абхисита вселили надежду среди ветеранов-демократов, выразивших уверенность, что бывший лидер сможет оздоровить партию в один из самых критических моментов её истории.
Сатит Вонгнонгтой, бывший депутат-демократ от Транга, заявил, что многие депутаты не уверены, оставаться или переходить в другие партии, и положительные отзывы от политических аналитиков могут убедить их остаться. Нынешняя политическая ситуация также может сыграть на руку Абхиситу. После «тайных сделок» и оппортунистических союзов, к которым прибегали демократы, избиратели ищут идеологического лидера, твердо стоящего на своих принципах. Твёрдое решение Абхисита не поддерживать генерала Праюта на посту премьер-министра стоило ему политически.
Однако это укрепило его репутацию политика, не желающего поддаваться давлению. Несмотря на то что Абхисит отказался от членства в партии, правила, касающиеся выборов лидера, по-прежнему позволяют бывшим лидерам вернуться и участвовать в них.
Читайте также:
