Таиланд столкнулся с последствиями введения Соединенными Штатами Америки импортной пошлины в размере 19%, которой изначально угрожал рост до 36%. Эксперты оценили ситуацию с различных сторон, выделив как позитивные, так и предостерегающие аспекты для правительства Таиланда.

Успешные переговоры, позволившие снизить тариф до 19%, дают правительству возможность заявить о дипломатической и экономической победе. Это укрепляет его позицию как компетентного участника международных переговоров, способного оперативно реагировать на экономические угрозы, особенно после периода уязвимости, вызванного тарифами администрации Трампа.

Ожидается временное повышение доверия к правительству со стороны общественности и бизнеса, в частности, экспортеров и инвесторов. Правительство может использовать эту ситуацию для демонстрации защиты национальных экономических интересов в условиях нестабильной обстановки после пандемии и тайско-камбоджийского пограничного конфликта.

Сторонники правительства подчеркивают, что исход переговоров повысил авторитет таких технократов, как министр финансов Пичай Чунхаваджира и советник правительства Проммин Лертсуридей, укрепив имидж правительства, которое критиковали за отсутствие сильного экономического руководства и долгосрочного плана.

В свою очередь, это помогло стабилизировать непрочную коалицию, находящуюся под пристальным вниманием из-за отсутствия четкой экономической стратегии.

Однако уступки, сделанные США, такие как отмена импортных пошлин на более чем 10 000 американских товаров, могут вызвать критику со стороны отечественных предприятий, которые теперь сталкиваются с усилением иностранной конкуренции. Это касается, прежде всего, сельского хозяйства, малого и среднего бизнеса, которым угрожает более дешевый импорт из США.

Критики расценивают эту сделку как капитуляцию перед американским давлением, представляя её как победу Вашингтона и поражение для долгосрочной конкурентоспособности Таиланда.

Вопрос о тарифах также указывает на сближение с США в то время, когда Таиланд должен проявлять особую осторожность в дипломатическом балансировании на фоне тайско-камбоджийского пограничного конфликта, где региональные альянсы находятся под пристальным вниманием.

Пропекинские элементы или националистические фракции ставят под сомнение целесообразность чрезмерной зависимости от западных рынков.

Соглашение о тарифах должно быть одобрено парламентом, что может спровоцировать политическую напряженность, если оппозиция использует этот вопрос для критики правительства за непрозрачность или экономическую стратегию.

Также могут возникнуть разногласия внутри коалиции относительно соответствия тарифных уступок более широкой промышленной и сельскохозяйственной политике.

Эксперты сходятся во мнении, что снижение тарифов США является стратегическим, дипломатическим и экономическим облегчением, но не лишено политических издержек. Правительству необходимо грамотно использовать свои возможности, справиться с последствиями для отечественной промышленности, успешно представить сделку политически и подготовиться к парламентской проверке, при этом учитывая геополитическую чувствительность в меняющемся региональном порядке.

Анализ от бывшего министра финансов Корна Чатикаванижа

Бывший министр финансов Корн Чатикаваниж предупредил о долгосрочных рисках, связанных с американскими тарифами, призвав правительство инвестировать в повышение конкурентоспособности страны.

Корн опубликовал анализ 19-процентной импортной пошлины, оказывающей непосредственное влияние на тайских экспортеров. Признавая, что Таиланд избежал суровых санкций в виде 36-процентной пошлины, он отметил, что компромисс был достигнут дорогой ценой и что необходимы срочные внутренние реформы, чтобы страна не отстала еще больше в неблагоприятной глобальной торговой среде.

В сообщении на своей странице в Facebook под названием «Что будут значить 19%?» Корн выразил некоторое облегчение тем, что Таиланд получил тарифную ставку, сопоставимую с другими странами АСЕАН, несмотря на дипломатические трудности, предшествовавшие этому результату.

«19% достались ценой крови и пота тайского народа», — написал Корн, отметив, что США не делали различий между Таиландом и Камбоджей при назначении тарифных ставок, несмотря на то, что Камбоджа изначально столкнулась с 49%. Оба теперь сталкиваются с одинаковыми 19%, что свидетельствует о стратегических, а не моральных расчетах Вашингтона.

Корн подчеркнул, что международное восприятие остается проблемой и что необходимо приложить больше усилий для донесения позиции Таиланда до мирового сообщества.

Бывший министр финансов предупредил, что тайские экспортеры неизбежно столкнутся со снижением нормы прибыли в рамках новой тарифной структуры. Дополнительные расходы в сочетании с потенциальным снижением потребительского спроса в Америке из-за роста цен могут ослабить экспортные показатели Таиланда.

Он также отметил косвенные последствия американских тарифов для глобальной торговой динамики. В условиях, когда Китай сталкивается со все большими трудностями при перенаправлении своего экспорта через перевалку для уклонения от тарифов, Таиланд может столкнуться с наплывом дешевых китайских товаров на свой внутренний рынок, что создаст дополнительные трудности для местных производителей.

Корн приветствовал решение Пичая наметить правильное направление политики — подготовку мер поддержки в виде низкопроцентных кредитных пакетов для пострадавших предприятий и содействие долгосрочному повышению конкурентоспособности.

Он также подчеркнул важность прозрачности, призвав правительство раскрыть условия своих переговоров с США в соответствии со статьей 178 Конституции, которая требует парламентского надзора за международными соглашениями.

Корн заключил, что Трамп является явным победителем, поскольку ему удалось ежегодно извлекать от 300 до 500 миллиардов долларов США в виде тарифов от глобальных торговых партнеров. Послание ясно: в эту эпоху дружба не имеет значения — важны только взаимные интересы.

Корн завершил свой анализ предупреждением: Таиланд не должен полагаться на дипломатическую удачу или внешнюю защиту. Единственный устойчивый путь вперед — это внутреннее развитие, реформы и инновации. Если мы не адаптируемся, то окажемся в еще более невыгодном положении.

Политический ландшафт Таиланда: формирование новой консервативной силы?

На фоне сохраняющейся напряженности на тайско-камбоджийской границе и приближающихся всеобщих выборов наблюдатели отмечают возможное появление новой политической силы — консервативной партии, способной решать политические, экономические проблемы и проблемы безопасности, выдвигая кандидата на пост премьер-министра, который может стоять наравне с представителями существующих политических партий.

По мнению аналитиков, такой кандидат не обязательно должен быть профессиональным политиком, но должен обладать безупречной репутацией, не связанной с руководством Камбоджи. Неудовлетворенность в консервативном лагере существующими партиями создает благоприятные условия для новой партии, ориентированной на вооруженные силы, что может дать ей преимущество на выборах.

Ститхорн Тхананитхичот, преподаватель политологии в университете Чулалонгкорна, отметил значительную общественную поддержку вооруженных сил в связи с их действиями в отношении пограничного конфликта с Камбоджей.

Несмотря на отсутствие такой партии и кандидата, существующие партии, вероятно, будут искать союза с военными, чтобы использовать общественные настроения в преддверии выборов.

Бхумджайтай кажется наиболее надежным вариантом для консервативных избирателей, однако, как и Объединенная тайская национальная партия (UTN) и Партия Паланг Прачарат (PPRP), она не оправдала ожиданий, несмотря на двухлетнее пребывание в правительстве.

Недавний выход Бхумджайтай из коалиционного правительства свидетельствует о наличии значительного числа консервативных избирателей, готовых поддержать новую силу при условии правильной стратегии.

Аналитики отмечают, что все консервативные партии будут бороться за сильного кандидата на пост премьер-министра, привлекательную экономическую политику и план военной реформы, но пока никто не проявил себя.

Среди возможных кандидатов называется Сетхапут Сутхивартнаруепут, уходящий в отставку глава центрального банка, который считается компетентным, преданным национальным интересам и способным противостоять политическому давлению для сохранения независимости центрального банка и поддержания международной финансовой репутации страны.

Несмотря на отсутствие политического опыта, избиратели могут воспринять его как преимущество, устав от популистских политиков с корыстными интересами. Вопрос лишь в том, заинтересован ли Сетхапут в политике.

Тханапорн Сриякул, директор Института анализа политической и государственной политики, считает, что новой консервативной партии потребуются такие фигуры, как Сетхапут или бывший глава центрального банка Веератхай Сантипрабхоб, чтобы завоевать доверие избирателей.

Оба заслужили доверие технократов и продемонстрировали отсутствие корыстных интересов на занимаемых должностях, в отличие от некоторых влиятельных политических деятелей.

Тем не менее, если консервативные избиратели сильно привязаны к военным, то глава вооруженных сил, генерал Сонгвит Нунпакди, уходящий в отставку в конце сентября, может стать одним из главных претендентов на пост премьер-министра, поскольку он считается дальновидным руководителем, успешно разрешившим тайско-камбоджийскую напряженность.

Он первым объединил все роды войск под единым стратегическим планом. О политических амбициях генерала можно будет судить только после его отставки.

Что касается партии Бхумджайтай, то ей предстоит проделать большую работу, чтобы заручиться значительной поддержкой, разработав план военной реформы для оптимизации вооруженных сил.

Однако Бхумджайтай придется конкурировать с Народной партией (PP), которая разрабатывает собственную амбициозную программу реформ, включающую сокращение военных расходов и реструктуризацию вооруженных сил для решения не только проблем на камбоджийской границе, но и других потенциальных очагов напряженности.

Читайте также:

• Тайско-камбоджийский конфликт подрывает экономику приграничных провинций Таиланда
• Таиланд обвинил Камбоджу в нарушении Оттавской конвенции
• Тайские военные усиливают охрану границы с Камбоджей
• Таиланд США: тарифы под вопросом из-за происхождения
• Таиланд обвиняет Камбоджу в нарушении минных соглашений