Народная партия Таиланда (People’s Party) выразила озабоченность по поводу потенциально чрезмерных налоговых льгот, предоставленных Соединённым Штатам в рамках недавно объявленного стратегического партнёрства. Депутат и руководитель экономической группы Народной партии Таиланда Верают Канчучат сравнил условия соглашения между Таиландом и США с аналогичными документами, заключёнными Вашингтоном с Вьетнамом и Малайзией. Он призвал правительство и переговорную группу «Команда Таиланда» тщательно проанализировать ряд ключевых аспектов.
Одним из ключевых требований США ко всем трём странам были обязательства по закупке американских самолётов. Однако объёмы и стоимость этих закупок значительно различались. Таиланд предложил приобрести 80 воздушных судов на сумму 18,8 млрд долларов США (около 600 млрд THB), что стало самой крупной заявкой. Вьетнам, напротив, согласился на покупку 50 самолётов стоимостью 8 млрд долларов США. Соглашение с Малайзией предусматривало приобретение 30 самолётов, с возможностью удвоения этого количества в будущем.
Однако, если рассматривать общую стоимость всех предлагаемых закупок из США, обязательства Малайзии оказались наиболее существенными. Помимо авиационной техники, страна обязалась приобрести полупроводники, компоненты для аэрокосмической отрасли и оборудование для центров обработки данных. Общий объём этих обязательств оценивается в 150 млрд долларов США (примерно 4,9 трлн THB), что полностью соответствует стратегии Малайзии по превращению в «Кремниевую долину Востока» и фокусировке на высокотехнологичных отраслях.
В случае Таиланда, помимо обязательств по закупке самолётов, страна также заявила о намерениях приобрести энергоресурсы на сумму 5,4 млрд долларов США ежегодно и корма для животных на 2,6 млрд долларов США ежегодно. Это демонстрирует стремление Таиланда диверсифицировать свои торговые отношения и обеспечить стабильные поставки ключевых товаров, хотя и на определённых условиях. Такие соглашения часто являются частью широких дипломатических инициатив, направленных на укрепление двусторонних связей.
Совместное заявление Вьетнама, в отличие от партнёрств Таиланда и Малайзии, оказалось наименее конкретным и обязывающим. Оно содержало лишь упоминание о дополнительных закупках неназванной «сельскохозяйственной продукции» на сумму 2,9 млрд долларов США, при этом детальная информация по данному пункту практически отсутствовала. Такая формулировка может свидетельствовать о гибкости вьетнамской стороны или о более осторожном подходе к долгосрочным обязательствам.
Значительное различие между соглашениями также наблюдается в обязательствах по снижению тарифов. Совместное заявление Таиланда однозначно указывает на предоставление Соединённым Штатам 99% тарифных льгот по всем категориям товаров, охватывая как промышленные, так и сельскохозяйственные продукты. В то же время Вьетнам и Малайзия лишь отметили готовность предложить США «преференциальный доступ к рынку», не конкретизируя числовые пропорции или определённые товарные группы. Этот аспект подчёркивает глубину уступок, на которые пошёл Таиланд.
Соединённые Штаты, в свою очередь, проявляли различные области интереса к каждой из стран-партнёров. В контексте текущей стратегии Вашингтона, ориентированной на редкоземельные минералы, совместное заявление Малайзии и США включает либерализацию торговли редкоземельными элементами для американских компаний. Это демонстрирует стратегическую важность Малайзии в цепочках поставок критически важных материалов.
Господин Верают Канчучат настоятельно рекомендовал таиландской переговорной команде изучить опыт своих соседей и проанализировать их условия до начала следующих этапов переговоров. В условиях глобальной конкуренции и сложных геополитических вызовов крайне важно обеспечить максимальную выгоду для Таиланда, минимизируя потенциальные риски и сохраняя экономический суверенитет страны. Уроки, извлечённые из соглашений Вьетнама и Малайзии, могут стать ценным ориентиром.
Читайте также:
