Дело сенатора Кесакамол Плеансамай передано в Верховный суд Таиланда после решения Избирательной комиссии (ИК), признавшей её виновной в попытке ввести избирателей в заблуждение во время предвыборной кампании, ложно представившись профессором. ИК во вторник опубликовала 13-страничное постановление, в котором единогласно согласилась подать петицию в Верховный суд об аннулировании её права баллотироваться и голосовать на выборах.
Основанием для разбирательства послужила официальная жалоба на академическую квалификацию доктора Кесакамол, подкреплённая шестью ключевыми доказательствами, включая её заявление о выдвижении кандидатуры и текстовые сообщения, отправленные ею в группу Line. В одном из таких сообщений она представилась как «Профессор Доктор Кесакамол Плеансамай», позиционируя себя как специалиста в области психического здоровья и эстетической дерматологии.
Жалоба касалась достоверности заявленных ею званий и квалификаций, а также того, могло ли такое представление повлиять на решения избирателей. В ходе расследования ИК установила, что, хотя доктор Кесакамол является лицензированным врачом с более чем десятилетним опытом работы и имеет медицинскую степень Университета Рангсит, её заявление о присвоении звания «Профессор» и докторской степени в области политических наук «Калифорнийского университета» в Соединенных Штатах не имеют подтверждения.
В официальных правительственных документах Таиланда или академических базах данных не было обнаружено никаких доказательств, подтверждающих эти заявления. Тайские власти, включая Комиссию по делам государственной службы (OCSC), не нашли никаких записей о том, что она занимала должность профессора или имела официально признанную докторскую степень.
Доктор Кесакамол утверждала, что получила степень и звание профессора в Калифорнийском университете, который, по её словам, аккредитован Министерством образования США, добавив, что завершила программу за три года. Однако ИК пришла к выводу, что представление себя как «Профессор Доктор» ввело избирателей в заблуждение и дало ей несправедливое преимущество, нарушив разделы 62 и 77 Органического закона о приобретении сенаторских полномочий.
Несколько свидетелей показали, что её самопрезентация повлияла на их восприятие её авторитета и пригодности к должности. ИК отклонила обвинения в отношении других её иностранных степеней из-за недостаточности доказательств, но постановила, что ложное использование звания «Профессор» является нарушением избирательного законодательства.
Теперь Верховному суду предстоит принять решение об аннулировании её избирательных прав и возбуждении уголовного дела. Этот случай подчёркивает строгость требований к точности информации, предоставляемой кандидатами на выборные должности, и важность проверки их квалификаций для обеспечения честных и прозрачных выборов. Обман избирателей является серьёзным правонарушением и может привести к серьёзным последствиям для политической карьеры.
Читайте также:
- Сенатора Таиланда обвинили в подделке звания
- Сенат Таиланда утвердил судей на фоне скандала
- Тайский министр отрицает вмешательство в выборы сената
- Тайский сенат отклонил отсрочку утверждения судей
- Коррупционный скандал сотрясает правительство Таиланда из-за бюджетов
Бронирование билетов на транспорт в Таиланде и Азии
