Тайский сенат отклонил предложение об отсрочке утверждения кандидатур в Конституционный суд и Избирательную комиссию (ИК), подтвердив намерение провести решающее голосование во вторник. Большинством голосов — 130 против 7 при 13 воздержавшихся — сенаторы отвергли предложение о переносе утверждения кандидатов на ключевые посты в этих независимых ведомствах.
Голосование прошло, несмотря на потенциальный конфликт интересов, связанный с тем, что действующие сенаторы обвиняются в сговоре на прошлогодних выборах в Сенат. Обвинения против них выдвинула ИК, один из членов которой может быть избран Сенатом. Сенат отклонил срочное предложение об отсрочке отбора и утверждения кандидатур в Конституционный суд и ИК, мотивированное продолжающимся судебным разбирательством по делу о предполагаемом сговоре на выборах, в котором участвуют, по крайней мере, две трети действующих сенаторов.
После двухчасового закрытого заседания Сенат проголосовал против отсрочки. Во вторник Сенат продолжит выполнение запланированной повестки дня, которая включает утверждение двух кандидатов на вакантные должности в Конституционном суде и одного кандидата в ИК. Сенатор Нунтана Нунтаваропас, активно критикующая процесс отбора, предупредила, что продвижение назначений, пока законность пребывания в должности многих сенаторов остается под вопросом, подрывает доверие общества.
Она сослалась на выводы Следственной комиссии № 26, совместно сформированной ИК и Департаментом специальных расследований для расследования обвинений в фальсификации выборов с участием 229 сенаторов. Нунтана заявила, что, поскольку эти же сенаторы будут голосовать за назначение должностных лиц, которые впоследствии могут контролировать или выносить решения по их делам, это представляет собой очевидный конфликт интересов.
«В случае утверждения новый член ИК будет иметь право подавать иски в Верховный суд, а судьи Конституционного суда будут иметь право выносить решения о законности назначений в Сенат. Продолжение работы в таких обстоятельствах является в корне неэтичным», — подчеркнула сенатор Нунтана. На вопрос о том, не будет ли отсрочка голосования нарушением статьи 157 Уголовного кодекса, касающейся злоупотребления должностными полномочиями, Нунтана ответила, что юристы уже разъяснили, что перенос голосования входит в компетенцию Сената.
Она сравнила это с ситуацией, когда обвиняемый выбирает судью для своего процесса. «После снятия всех обвинений сенаторы могут голосовать, не ставя под сомнение законность процесса», — добавила она. Нунтана также заявила, что если замена не будет утверждена, действующие должностные лица в независимых ведомствах могут временно оставаться на своих постах. «Ожидание не повредит процессу, но спешка может нанести ущерб доверию к этим институтам».
Сенатор Писит Апиваттханапхонг, напротив, настаивал на том, что задержки могут привести к тому, что независимые органы не смогут сформировать кворум, что приведет к застою важных юридических процедур. Он предупредил, что бездействие может также подвергнуть сенаторов риску нарушения статьи 157.
Он признал обеспокоенность общественности, но отметил, что в соответствии с Конституцией Сенат уполномочен выполнять эту обязанность. «Критика неизбежна, но пока мы действуем в рамках наших конституционных полномочий, наша ответственность ясна», — сказал сенатор Писит.
Отвечая на вопрос о предложениях отложить голосование на восемь месяцев, чтобы позволить завершить судебные разбирательства, сенатор Писит ответил, что такой шаг может привести к тому, что такие органы, как ИК, Административный суд или Конституционный суд, не смогут эффективно функционировать. «Мы должны выполнить свою конституционную роль и обеспечить, чтобы правосудие продолжалось без перерыва», — заключил он.
Читайте также:
- Тайско-камбоджийский конфликт мины угрожают дипломатическим отношениям
- Таиланд и Камбоджа на грани военного столкновения
- Тайская коалиция трещит по швам из-за кворума
- Таиланд обвиняет Камбоджу в использовании противопехотных мин
- Тайский министр отрицает вмешательство в выборы сената
Недорогие авиабилеты в Таиланд
