В Бангкоке состоялась дискуссия, посвященная тайско-камбоджийским пограничным соглашениям, известным как Меморандумы о взаимопонимании (MOU) 43–44, заключенным в 2000 и 2001 годах. Бывший министр иностранных дел Марис Сангиампонгса выразил обеспокоенность планами по отмене этих соглашений, подчеркнув, что они не ущемляют суверенитет Таиланда, а служат важной основой для двусторонних переговоров.
Выступая 13 октября в ресторане Krua Khun Ret, Марис Сангиампонгса вместе с Чаккрапхопом Пенкаиром, бывшим представителем канцелярии премьер-министра, и Веерафонгом Парийавонгом, юридическим аналитиком, обсудили рост националистических настроений, связанных с напряженностью на границе между Таиландом и Камбоджей. Марис Сангиампонгса заявил, что меморандумы не привели к потере тайской территории и не изменили суверенные границы, права на природные ресурсы или демаркацию границы.
Он подчеркнул, что обсуждаемые карты являются лишь справочными документами, и обе стороны имеют право предлагать материалы для переговоров. Однако достижение соглашения зависит от Совместной тайско-камбоджийской пограничной комиссии (JBC) и ее стратегии переговоров. Любое соглашение должно быть одобрено Палатой представителей Таиланда.
Отмена меморандумов, по мнению бывшего министра, ликвидирует основу для переговоров и раскроет позицию Таиланда, что затруднит будущие обсуждения, поскольку Камбоджа будет знать позицию Таиланда. Детали меморандумов конфиденциальны и находятся в ведении исполнительной власти, поэтому вынесение вопроса на публичный процесс, такой как референдум, может быть опасным. Марис Сангиампонгса считает, что ответственность за отмену меморандумов должна лежать на исполнительной власти.
Юридический аналитик Веерафонг Парийавонг пояснил, что в соответствии с международным правом проблемы в соглашениях имеют механизмы разрешения. Принудительное исполнение не может быть немедленным, как во внутреннем праве, поскольку речь идет о суверенном равенстве между государствами. Он подчеркнул, что достоинство Таиланда заключается в уважении равенства, а не в запугивании других.
Чаккрапхоп Пенкаир отметил, что реальная проблема заключается не в самих меморандумах, а в использовании этого вопроса правыми политическими силами в качестве предлога для достижения более масштабных целей. Он рекомендовал нынешнему правительству продолжать подход предыдущего правительства, направленный на решение пограничных проблем на двустороннем уровне.
Дискуссия прошла на фоне того, что Камбоджа подала международные жалобы на Таиланд из-за методов, используемых для возвращения территорий, которые Таиланд считает своими. Эти территории в Бан Нонг Чан и Бан Нонг Я Каев ранее были открыты для камбоджийских беженцев под надзором УВКБ ООН. Военные разрешили националистическим группам, возглавляемым влиятельным блогером Гуном Джомпалангом, использовать громкоговорители для трансляции «звуков привидений», чтобы запугать и вытеснить камбоджийских жителей.
Премьер-министр и министр внутренних дел Анутин Чарнвиракул защищал такие действия, заявляя, что «каждый таец не любит тех, кто посягает на наш суверенитет». Он также выразил намерение придать этому вопросу международную огласку. Ранее правительство объявило о планах провести референдум по вопросу об отмене меморандумов одновременно с всеобщими выборами, что вызвало критику со стороны всего политического спектра. Критики считают это уклонением от ответственности по вопросу, который правительство должно решать самостоятельно.
Читайте также:
