В период вступления в должность нового правительства Таиланда, совпадающий с обострением напряженности на границе с Камбоджей, эксперты в области международных отношений призывают к скоординированной политике, взаимодействию на высшем уровне и отказу от конфронтационных мер. Таиланд должен урегулировать пограничный спор с Камбоджей посредством сотрудничества, а не конфронтации.
По мнению Панитана Ваттананаякорна, специалиста по международным отношениям, администрация премьер-министра Анутина Чарнвиракула сталкивается с «тройными вызовами», которые тесно взаимосвязаны. Первый касается внешней политики и безопасности, включая пограничный спор с Камбоджей и торговые вопросы с Соединенными Штатами. Второй вызов включает в себя острые внутренние экономические и социальные проблемы. Третий заключается в хрупком политическом альянсе между правящей партией «Бхумджайтай» и оппозиционной «Народной партией».
Профессор Панитан отметил, что, хотя подход этого правительства может не сильно отличаться от подхода его предшественника, актуальность проблемы возрастает, поскольку этой администрации отведено лишь четыре месяца. Правительство должно тщательно расставить приоритеты и обеспечить синхронную работу всех ведомств. В вопросе тайско-камбоджийской границы он подчеркнул важность координации между министерствами обороны и иностранных дел.
Камбоджа традиционно приветствует новые правительства в Таиланде с предложениями о сотрудничестве, особенно в вопросах управления границами. Премьер-министр Камбоджи Хун Манет недавно направил поздравительное письмо господину Анутину, сигнализируя о своей готовности разрешить споры и восстановить отношения. Если Таиланд отреагирует положительно, Камбоджа ответит взаимностью. В противном случае, они могут принять более жесткие меры, как это было с предыдущим правительством. Восстановление связей на уровне послов стало бы важным первым шагом к ослаблению напряженности.
Камбоджа также настаивает на открытии определенных контрольно-пропускных пунктов, что серьезно повлияло на жизнь населения вдоль границы. Переговоры пока зашли в тупик на этапе Регионального пограничного комитета (РБК), без особого прогресса в продвижении к этапу Совместного пограничного комитета (СПК).
Панитан предложил новому министру иностранных дел Сихасаку Пхуангкеткео изучить гуманитарные меры для начала диалога, такие как создание коридора в Бан Нонг Чан для перемещенных камбоджийцев, опираясь на свой предыдущий опыт работы с Мьянмой. Однако любая подобная инициатива должна быть поддержана Министерством обороны, чтобы избежать противоречивых сигналов. Если министерства иностранных дел и обороны не будут действовать согласованно, военные могут ужесточить оборонительные меры, что Камбоджа может расценить как неискренность.
Панитан также призвал Анутина лично возглавить переговоры с Хун Манетом, отметив, что Камбоджа ценит взаимодействие на уровне руководства. Делегирование этого вопроса исключительно министрам может ослабить переговорный процесс. Официальный визит в Пномпень продемонстрирует добрую волю Таиланда и готовность к двусторонним переговорам.
Препи Апичатсакол, преподаватель права в Университете Сринакхаринвирот и вице-президент Американской ассоциации исследований в Таиланде, заявила, что восстановление межгосударственных связей должно сопровождаться восстановлением доверия между гражданами обеих сторон. Отношения между людьми пострадали от дезинформации и подстрекательства в социальных сетях. Новое правительство должно двигаться вперед от конфликта и искать области сотрудничества, которые принесут взаимную выгоду, сохраняя при этом безопасность вдоль границы.
Оба эксперта выразили обеспокоенность планами Таиланда по строительству пограничной стены для предотвращения вторжений со стороны Камбоджи. Препи сравнила это со строительством стены на границе между США и Мексикой, что углубило недоверие между двумя странами. Стена символизирует разделение и создает впечатление, что страны не могут жить вместе, что создает риск долгосрочного ущерба двусторонним отношениям. Хотя стена может обеспечить более четкие границы и повысить безопасность, стоит задуматься о ее стоимости и социальном воздействии. Необходимо вести диалог в рамках таких механизмов, как РБК, Генеральный пограничный комитет и СПК, или даже в рамках АСЕАН. Надежный посредник поможет направлять переговоры и обеспечивать четкое выполнение соглашений.
Панитан согласился с тем, что Таиланду следует смягчить планы по строительству стены, даже если сохраняются опасения по поводу суверенитета. В качестве альтернативы он предложил системы «умного наблюдения», включая патрулирование с помощью дронов, которые усилят безопасность, не вызывая обиды со стороны Камбоджи. Технологии создадут «невидимый забор», который позволит избежать неприятных чувств.
Читайте также:
